Le jeu des chaises musicales ministérielles a pris fin hier. Des candidats ont perdu leur place, d'autres en ont arrachée une.

Dans le cadre du grand chambardement annoncé par Sarkozy, la liste des sortants-sortis et des entrants ressemble de plus en plus à un casting de cinéma, série B.

Au revoir Albanel, Dati, Boutin et Jégo !

Tous ces ministres et secrétaires d'Etat partants s'en vont en laissant derrière eux un désastre social : Albanel et la déroute HADOPI, Dati et ses fermetures de tribunaux, Boutin et sa loi sur les quartiers, Jégo et les mouvements sociaux toujours non règlés aux Antilles,...

Leur départ ne signifie pas que le Maître soit en désaccord avec leurs actions. Ils servent simplement de fusibles.
La preuve en est la promotion de Hortefeux au ministère de la Police et celle de Darcos au Ministère du licenciement économique du Travail. L'un et l'autre traînent pourtant une image peu reluisante. Hortefeux reste l'homme qui se vantait d'expulser hommes, femmes et enfants vers la misère et parfois pire. Darcos a laissé une éducation nationale en flamme. Chacun d'eux va pouvoir appliquer ses "talents" à d'autres tâches.

Le robinet de l'ouverture est fermé

Au niveau des surprises annoncées, il y avait de la déception dans les médias ! En guise de people, après Kouchner et Besson, la droite n'a pu trouver que Frédéric Mittérand et l'obscur Michel Mercier. En terme de guest stars, l'affiche est triste ! On aurait aimé voir Akhénaton à la Culture, François Chérèque aux Affaires Sociales, Bozo le Clown à l'économie (il n'aurait pas fait pire que Christine Lagarde et cela aurait été plus drôle, en ces temps moroses ...), ...

Et puis, avec Frédéric Mittérand, la droite "parle d'une époque que les moins de vingt ans ne peuvent pas connaître" (Merci Aznavour !). L'ex-présentateur télé, ex-neveu de son Tonton de Président, végétait doucement à Rome. Le voilà rapatrié à Paris : "mais qu'allait-il faire dans cette galère ?" (Merci Molière !) pourra t-on se demander dans quelques temps !

Quant au sénateur Mercier, trésorier du MODEM, il connait enfin son "quart d'heure de célébrité" (Merci Andy Warhol !). Son embauche ressemble plus au coup de pied de l'âne (de Sarkozy à Bayrou, cqfd) qu'à une entrée au gouvernement pour ses qualités de tribun ! Ceux qui l'ont écouté ces dernières heures, notamment sur France Info, savent déjà que ce n'est pas un grand communicant.

Bruno Le Maire : la petite bête politique qui monte, qui monte,...

Par contre, en voilà un qui fait le caméléon et qui arrive rapidement à se hisser en haut de l'échelle : c'est Bruno Le Maire !

Retracer sa fulgurante carrière politique, c'est essayer de résumer en trois ans les trente ans de carrière de Sarkozy !

De chef de cabinet de Villepin, il est devenu député de chez nous suite à un héritage chiraquien par la grâce du baron Debré. Dans la foulée, il est candidat aux municipales d'Evreux en 2008 (son seul échec !). Puis le voilà propulsé Secrétaire d'Etat aux Affaires européennes la même année. Désigné tête de liste aux régionales hauts-normandes pour l'UMP en 2008 également, le voilà, un an après, Ministre de l'Alimentation, de l'Agriculture et de la Pêche ! ...

On résume : chef de cabinet de Villepin (2007), élu député de l'Eure (2007), vise le poste de maire-adjoint d'Evreux (2008), Secrétaire d'Etat aux Affaires européennes (2008), ministre de l'alimentation et de l'agriculture (2009), vise le poste de président de la région Haute-Normandie (2010).  Candidat aux présidentielles 2012 ???

Après avoir été chiraquien convaincu sous Chirac et sarkozyste convaincu sous Sarkozy, après avoir été eurois convaincu pendant un an et demi, européen convaincu pendant un an, paysan convaincu maintenant et normand convaincu le temps de la campagne des européennes en 2010, un jour peut-être sera t-il villepiniste convaincu si de Villepin réussi son retour ou, pourquoi pas, ministre d'ouverture convaincu si la gauche revient aux affaires en 2012 ?

Que ne ferait-on pas pour une carrière !

En guise de remaniement, Sarkozy nous a offert un spectacle fadasse avec l'arrivée de seconds couteaux émoussés, la sortie de comédiens usés et la promotion dans des rôles titres des premiers de la classe.

Le scénario, lui, ne changera pas ! Le réalisateur nous l'a promis dans un talk-show à Versailles et la maison de production, au MEDEF, veille au contenu artistique de l'œuvre.

C'est un phénomène très politicien qui consiste à dire aujourd'hui le contraire de ce que l'on disait hier. A ce jeu, le gouvernement français fait fort actuellement !

Rappelez-vous ! C'était il  y a un an à peine, gouvernement, droite et médias prédisaient un avenir sombre à notre pays "rongé" par le déficit public. Il fallait réagir et réduire la voilure de l'Etat. En clair, supprimer des postes de fonctionnaires et réduire les dépenses budgétaires utiles.

En septembre 2007, François Fillon, déjà premier ministre, déclarait que la France était en "situation de faillite". Tout cela pour justifier un programme d'austérité économique.

Entre temps, la crise financière est passée par là. Les pompiers gouvernementaux de l'économie capitaliste ont eu beau arroser le feu financier de centaines de milliards d'euros d'argent public, l'économie s'est quand même effondrée, entrainant la plus grande crise qu'a connu le capitalisme depuis 1929.

Envolés les critères de Maastricht !

Et voilà maintenant que, parmi les indices économiques catastrophiques qui tombent chaque semaine en France, le gouvernement reconnait que le déficit public devrait atteindre "environ 140 milliards d'euros en 2009 et 2010" contre 42 milliards "seulement" en 2006 ! Cela représente "entre 7 et 7,5 % du PIB " soit plus du double des obligations budgétaires des états européens dans le cadre des accords de Maastricht !

Est-ce inquiétant ?

Selon le ministre du Budget, "le déficit est une arme contre la crise qui nous permettra d'en sortir au plus vite". Nous voilà rassurés.

Il y a un bon et un mauvais déficit, tel semble être le nouveau credo du gouvernement. Christine Lagarde, ministre de l'Economie, l'affirmait déjà en début de mois. Le "déficit prescrit", disait-elle, est la conséquence des mesures de relance "que tous les experts" (OCDE, FMI, Commission européenne, etc.) ont préconisé. A contrario, le "déficit subi" est "celui que la France accumule depuis trente ans et auquel on doit s'attaquer dans le cadre de la meilleure gestion des dépenses publiques". Cherchez l'erreur !

Ce qui est inquiétant, c'est que ces fameux experts sont les mêmes qui, depuis des décennies, prônent des politiques ultralibérales avec déréglementation du marché du travail, privatisation des services publics, ouverture des frontières aux flux financiers et marchands, réduction des effectifs de fonctionnaires et .... réduction des déficits publics !

Face aux risques d'effondrement de l'économie mondiale, les orthodoxes du libéralisme ont sérieusement revu leurs dogmes économiques. Ce changement de stratégie ne se fait pas dans le but de protéger le niveau de vie des populations mais pour éviter que les bourses ne plongent définitivement si l'économie "réelle" connaissait une véritable panne.

Les orthodoxes du libéralisme prêts à sacrifier les populations sur l'autel du Capital

D'ailleurs, l'orthodoxie libérale reste en vigueur dans plusieurs domaines puisque nos représentants locaux du Grand Culte libéral ne jurent toujours que par les privatisations (La Poste,...), les suppressions de postes de fonctionnaires (en pleine montée du chômage !) et la casse de notre système de protection sociale (Réforme des Hôpitaux, retraites, Sécu).

En fait, la droite parle de "bon déficit" pour camoufler l'effondrement des finances de l'Etat, un effondrement dû en bonne partie à la chute des recettes liée à la récession et à l'accumulation de cadeaux fiscaux, de niches, d'allègements et d'injections financières en tous genres.

Ne nous inquiétons pas pour l'Etat ! Nos ministres et leurs conseillers ne sacrifieront pas la branche sur laquelle ils sont confortablement assis. Lorsque le déficit deviendra vraiment colossal, nos kadors de l'économie sauront nous expliquer qu'on ne peut pas continuer ainsi et que la société devra se passer de certains services publics, de quelques hôpitaux, d'écoles primaires,...

Pour assurer la survie du sytème capitaliste, l'Etat saura trouver dans vos poches l'argent nécessaire. Il utilisera les mêmes armes que les entreprises privées : réduction des effectifs, augmentation des tarifs et diminution de la qualité des prestations.

C'est bien à cela que ça sert un déficit, non ?