Sarkozy livre GDF au privé

Négociée par l’Élysée, la fusion-privatisation de l’entreprise publique avec le groupe Suez doit être annoncée aujourd’hui. La CGT invite ses partenaires à se concerter.

La fusion du groupe Suez avec l’entreprise publique Gaz de France devrait être annoncée aujourd’hui. Un projet est bien une privatisation, a confirmé, hier soir, le secrétaire général de l’Élysée, Claude Guéant, sur LCI. Le premier ministre, François Fillon, a prévu de s’exprimer à ce sujet sur France Inter, ce matin. Dimanche soir, les conseils d’administration des deux entreprises se réunissaient, afin de donner leur accord à l’opération. Celles-ci devraient annoncer elles-mêmes si elles fusionnent ou non.

Une procédure bien huilée, pour faire croire à une décision conjointe des deux entreprises, alors que l’accord a été directement négocié entre Nicolas Sarkozy et le PDG de Suez, Gérard Mestrallet, vendredi, sans les représentants des personnels des deux entreprises. Les syndicats n’ont été reçus qu’après par l’Élysée. Dès jeudi, à l’université du MEDEF, le chef de l’État avait « proposé » à Suez de finaliser cette fusion. Nicolas Sarkozy, auteur de la loi d’ouverture du capital d’EDF et de GDF en 2004, renie ainsi son engagement pris devant le Parlement, en tant que ministre de l’Économie et des Finances, de « ne pas privatiser » ces entreprises publiques en conserver 70 % du capital à l’État.

Opposition syndicale

« Nous avons fait savoir que nous sommes en totale opposition avec ce projet, a déclaré le secrétaire général de la CGT énergie, Frédéric Imbrecht. Si ce projet va à son terme, on va vers la fin des tarifs administrés pour le gaz. » La CGT énergie a indiqué qu’elle va, « dès maintenant, prendre les contacts nécessaires avec les autres organisations syndicales pour prolonger la bataille menée unitairement en 2006 contre le projet de fusion ». Une réunion devrait avoir lieu ce matin. De son côté, Force ouvrière a estimé qu’« il s’agit bel et bien d’une privatisation puisque les capitaux publics sont inférieurs à 50 % ». Hier, GDF et Suez devaient « informer » leurs comités d’entreprise, préalablement aux conseils d’administration. Mais des syndicats ont refusé de s’y rendre, réclamant la convocation, dans les délais légaux, des comités d’entreprise.

De 80 % de participation actuelle dans GDF, l’État ne détiendrait plus, à l’issue de la fusion, que 34 % dans le nouveau groupe, correspondant à la minorité de blocage. Une part qui pourrait monter à 40 % en incluant les actions que détiennent la Caisse des dépôts et consignations et Areva dans le capital de GDF. Une participation extrêmement minoritaire, dont la possibilité a été actée par la loi de l’automne 2006 en vue de permettre cette fusion-privatisation.

Dans les cartons depuis février 2006, le projet achoppait jusqu’alors sur les conditions d’« équité » de l’échange d’actions entre GDF et Suez. Pour ne pas « léser » les actionnaires de Suez, dont le cours en Bourse est supérieur de cinq euros par action à celui de GDF, un montage financier complexe a été imaginé. Suez filialisera son pôle environnement, évalué à vingt milliards d’euros, un tiers de son capital revenant à Suez, qui souhaite garder une minorité de blocage, les deux tiers restants étant distribués aux actionnaires de Suez.

Explosion des prix à prévoir

En acceptant la fusion, le président de la République sacrifie la sécurité d’approvisionnement et le service public de l’énergie pour satisfaire les appétits financiers privés. Sans qu’aucun des « avantages » annoncés ne soit au rendez-vous. Dans les faits, il s’agit de mettre en concurrence EDF avec le nouveau groupe, Suez étant producteur d’électricité. Il s’agit aussi, avec la privatisation, de permettre aux actionnaires de réaliser des bénéfices en jouant sur la revente du stock de gaz de GDF au plus offrant dans le monde, au détriment de la gestion prévisionnelle des besoins nationaux.

Les « garanties » avancées sont complètement illusoires. La « minorité de blocage » de l’État ne pourra rien en cas d’augmentation de capital, ni ne protégera d’une OPA d’un concurrent, alors que le statut public de GDF l’en préservait. De plus, les termes de la fusion doivent être acceptés par la Commission européenne. Celle-ci a adressé une « lettre de griefs » l’an dernier aux deux entreprises, pour conformer le nouveau groupe aux règles européennes de la « libre concurrence ». Des cessions d’actifs de GDF très importantes seront à prévoir, selon Bruxelles. La naissance du « géant gazier » tant vanté n’aura pas lieu. GDF pourrait ainsi accepter de céder, selon un courrier confidentiel révélé l’an dernier, 21 % de son approvisionnement en gaz à des concurrents. La fusion devrait conduire aussi GDF à se séparer de son réseau de distribution et de transport, et à céder ses contrats d’approvisionnement à long terme négociés à des conditions avantageuses, pour aligner les prix sur les cours fluctuants du marché. Enfin, Bruxelles met la pression pour que GDF abandonne ses tarifs réglementés, dans le cadre de l’ouverture totale du marché du gaz. Ce qui signifie, à brève échéance, une explosion de la facture des consommateurs comme cela se vérifie avec l’électricité.

Sébastien Crépel, "L'Humanité" du 3 septembre 2007