Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Présentation

  • : Andrée OGER, conseillère départementale communiste de Saint André de l'Eure
  • Andrée OGER, conseillère départementale communiste de Saint André de l'Eure
  • : Andrée OGER est maire honoraire de Croth, conseillère départementale de Saint André de l'Eure et chevalier de la Légion d'Honneur.
  • Contact

Rendez-vous

Fête de l'Huma 2016

Vendredi 10, samedi 11 et dimanche 12 septembre
Parc du Bourget
3 jours : 35 €
    

   ------------------------------ 

 

Salaires et pensions à la traîne, prix et loyers en hausse, profits et actionnaires qui explosent...

 

Front Uni 

contre la vie chère !

   

Campagne de pétition lancée par le PCF

pour exiger de meilleurs salaires, une hausse des minimas sociaux,

 pour exiger des baisses de TVA, un blocage des prix et des loyers

pour taxer les profits et le grandes fortunes
  

Demandez la pétition !

Signez la en ligne sur le site de la Fédération euroise du PCF : www.27.pcf.fr !

Participez au rassemblement devant Bercy (ministère des finances), vendredi 3 juin à 15 h !

Campagne contre la vie chère - affiche PCF 2011
------------------------------------------------
Contre la privatisation de La Poste !

Les communistes adhèrent au Comité Départemental de Défense de La Poste
(cliquez sur l'image !)  


- - - - - - - - - - - - - -

 
 
------------------------------------------------
CRISE : que proposent les communistes ?







 

"Sarkozy a été élu par des pauvres qui se lèvent tôt pour aller faire la fête avec des riches qui se couchent tard".
-------------------------------------------
 Des idées, des vidéos, des sondages sur le site www.sortirdelacrise.tv 
 
-------------------------------------------------
ADN-r--sistance.jpg


 

 














 


ensemble-2.jpg
 

Recherche

Texte libre

Je définirais la mondialisation comme la liberté pour mon groupe d’investir où il veut, le temps qu’il veut, pour produire ce qu’il veut, en s’approvisionnant et en vendant où il veut, et en ayant à supporter le moins de contraintes possibles en matière de droit du travail et de conventions sociales.

P.Barnevick, ancien président de la multinationale ABB. 

Pour moi, un réactionnaire c’est quelqu’un qui sait que 10.000 enfants meurent de faim par jour et qui trouve que c’est dans l’ordre naturel des choses. Un conservateur, c’est quelqu’un qui sait que 10.000 enfants meurent de faim par jour et qui pense qu’on n’y peut rien. Un progressiste, c’est quelqu’un qui sait que 10.000 enfants meurent de faim par jour et qui trouve que c’est injuste. Un communiste, c’est quelqu’un qui sait que 10.000 enfants meurent de faim par jour et qui est prêt à faire pour eux ce qu’il ferait pour ses propres enfants.

Ibrahim,
Cuba, un soir lors d’une conversation inoubliable.

 

-------------------------

 

« La dette publique, en d’autres termes l’aliénation de l’État, qu’il soit despotique, constitutionnel ou républicain, marque de son empreinte l’ère capitaliste.
La seule partie de la soi-disant richesse nationale qui entre réellement dans la possession collective des peuples modernes, c’est leur dette publique »

 

Karl MARX 

 

-------------------------

Nouvelles permanences d'Andrée OGER :

 

 

 

Vous pouvez prendre rendez-vous avec Andrée OGER en contactant son secrétariat au 02.32.31.96.25

 

- Mairie de Saint André : les lundis de 17 h à 19 h

- Salle des Fêtes d'Ezy-sur-Eure: les vendredis de 17 h à 19 h

 

-------------------------------------------------------

Dernier tract des communistes
du sud de l'Eure

 (cliquer sur l'image)

 

  Tract St André Septembre 2013 - Recto

 Tract St André Septembre 2013 - Verso

 

 

 ----------------------------------------------------

----------------------------------------

Nouille2.jpeg


----------------------------------------------



 

 

1)

  

 

1)      

         

 

Ebuzzing - Top des blogs - Société

8 juin 2012 5 08 /06 /juin /2012 08:27

La campagne touche à sa fin et les candidats jouent de toutes les ficelles possibles. Bruno LE MAIRE va jusqu'à imposer des messages téléphoniques chez les particuliers.

Malgré l'importance du scrutin, la campagne n'a pas suscité de grand élan. Il faut dire que les médias se sont focalisés sur des circonscriptions médiatiques plutôt que d'aborder le rôle fondamental de l'Assemblée nationale, qui vote les lois que propose le gouvernement, et qui peut donc bloquer ou changer la politique pratiquée dans ce pays.

Le choix de son député, c'est donc d'abord un choix de politique nationale, d'orientation que l'on souhaite donner à la France, à sa politique d'emploi, de services publics, de dépenses publiques, etc.

Hier, donc, j'ai eu par courrier, comme beaucoup d'eurois, les professions de foi des candidats.

Et j'ai eu aussi un message sur mon répondeur. Un message de Bruno LE MAIRE, préenregistré, mal préenregistré vu qu'on n'entend pas le nom du candidat ! C'est dommage pour lui vu que c'est quand même le but de l'appel : promouvoir Bruno LE MAIRE. Tant mieux !

Avec culot, le candidat UMP et ancien ministre de SARKOZY vient s'imposer jusque chez nous pour s'engager sur un programme complètement opposé à son bilan gouvernemental ! On sait que les promesses n'engagent que ceux qui les écoutent mais, tout de même !... Quelle démagogie !

Voilà donc l'ancien ministre de SARKOZY qui dénonce les hausses d'impôts "annoncées par les socialistes". Quelles hausses ? Je ne vais pas me faire le défenseur de HOLLANDE mais, pour l'instant, les deux seules hausses annoncées concernent les quelques milliers de français les plus riches (avec le relèvement de la tranche supérieur de l'Impôt) et les femmes qui se font refaire le nez ou botoxées (avec la mise en place de la TVA à 19,6 % sur la chirurgie esthétique de confort). Autant dire que cette "hausse d'impôts" ne concerne qu'une toute petite minorité de gens qui ont bien bénéficié des années SARKOZY - LE MAIRE !

Le candidat parisien de l'UMP ne parle pas de la baisse de l'ISF et du bouclier fiscal qui ne profitent qu'aux millionnaires !.. Il ne parle pas non plus de la hausse de la TVA sur les produits courants que son gouvernement et sa majorité ont voté en janvier dernier ! Là oui ! Il y a hausse d'impôts ! mais c'est du fait de la droite !

Dans son message, Bruno LE MAIRE parle aussi de défendre les emplois locaux. C'est une blague ?

Bruno LE MAIRE peut-il nous expliquer l'efficacité de son action alors qu'il était ministre sur les dossiers Glaxo à Evreux, M-real à Alizay ou Di Benedetto à Claville ? Veut-il nous faire croire qu'il serait plus eficace sur le dossier de l'emploi en tant que député de l'opposition plutot qu'en tant que ministre de la République ?

Et pendant qu'il y est, Bruno LE MAIRE devrait aussi nous parler de défendre les services publics ! ... Le bilan de sa majorité et de son gouvernement est suffisament édifiant pour que nous lui fassions pas la honte de dresser ici la liste des fermetures et pertes d'emplois subit par les habitants de la circonscription ces cinq dernières années.

L'ancien ministre de SARKOZY nous parle aussi de santé. Lui qui copinait au goouvernement avec Roselyne BACHELOT, porte-parole des lobbies pharmaceutique, et qui est responsable d'une réforme hospitalière qui a conduit à fermer tant d'hôpitaux et à augmenter le reste-à-charge des malades, il devrait plutôt se taire !

Par contre, Bruno LE MAIRE a bien perçu, comme le reste de l'UMP, que les thèses racistes et sécuritaires de l'extrême-droite connaissait une certaine popularité sur notre territoire. Le voilà donc convertit à la lutte contre l'insécurité et au combat anti-immigré, à qui il refuse le droit de vote aux élections locales.

Pour ceux qui voyaient encore Bruno LE MAIRE comme un "modéré" à l'UMP, un "chiraquien" peut-être, c'est certainement la douche froide !

Son combat pour les valeurs de la droite extrême risque d'être difficile, vu la concurrence qu'il a sur sa droite avec trois autres candidats sur le créneau raciste et nationaliste ! Entre le FN, le PdF et les Identitaires Normands, chacun y va dans la course au plus radicale que l'autre, à celui qui excluera le plus de monde possible pour ne garder que la crème de la fleur de la race française (normande pour les "Régionalistes")...

En temps de crise, on l'a vu dans les années trente, les partis de droite, au service des puissances financières et des quartiers chics, ont tendance à dériver vers l'extrême-droite. La peur d'une colère ouvrière contre l'étranglement social leur fait peur : le réflexe sécuritaire et nationaliste les conduit à muscler leur discours, à trouver des boucs-émissaires et à durcir leur police.

Bruno LE MAIRE n'échappe pas à ce mouvement.

La radicalisation de la droite et de l'extrême-droite nécessite une réponse à la hauteur des démocrates et des forces qui défendent le monde du travail.

Dans cette campagne, ceux qui ont toujours tenté de montrer les vrais ressorts de cette crise et la redéfinition social au bénéfice des classes aisées qu'elle entraine, ce sont les communistes et leurs partenaires du Front de Gauche.

Vous n'aurez pas de coup de fil de Sandrine COCAGNE ce soir chez vous.

Par contre, vous l'avez certainement croisée sur un marché, aux portes de votre entreprise ou fasisant du boîtage dans votre commune.

Pendant que Bruno LE MAIRE envoie des messages téléphoniques depuis Paris, où il réside, les gens du peuple qui militant au Front de Gauche ont fait le choix du terrain et de l'échange humain.

Dimanche, ce sera la Finance ou l'Humain d'abord, Bruno LE MAIRE ou Sandrine COCAGNE.

Repost 0
Published by Solidaire - dans Autour du canton
commenter cet article
7 juin 2012 4 07 /06 /juin /2012 10:16

La venue hier de Pierre LAURENT, secrétaire national du PCF, sur Evreux et Vernon, aura mis l'éclairage sur l'intérêt d'un vote Front de Gauche aux Législatives de dimanche.

La visite était attendue et n'aura pas déçue.

Le secrétaire national du PCF, en clair son numéro 1, est venu soutenir les candidats du Front de Gauche dans l'Eure, notamment les candidats communistes.

La visite de Pierre LAURENT a commencé d'abord dans le quartier populaire de La Madeleine à Evreux où les difficultés sociales se compliquent avec une rénovation urbaine qui fait la part belle à des démolitions pour des immeubles qui pourraient très bien être seulement rénovés. La rencontre avec des responsables associatifs du quartier, Restos du coeur ou représentant des locataires, et une visite du quartier aura mis en évidence une approche de fonds différente sur cette question essentielle du logement entre la gauche "socialiste" et la gauche radicale, notamment communiste.

Pour le Front de Gauche, le droit au logement pour tous doit être assuré. Démolir des logements sociaux sans reconstruire d'autres logements est inacceptable ! Surtout dans une agglomération comme Evreux ou des centaines de familles sont en situation de mal logement.

Un peu plus tard dans l'après-midi, c'est le quartier de Nétreville, toujours à Evreux, qui accueille la visite du responsable national du PCF.

Une rencontre avec les habitants, notamment des jeunes et des animateurs, est organisée à la Maison de Quartier.

Le débat est riche et l'échange important sur les difficultés des habitants, notamment de la jeunesse, dans le quartier.

Les difficultés particulières des jeunes, pour trouver leur place dans cette société et pour prendre leur autonomie, sont particulièrement importantes quand de nombreux jeunes galèrent de petits boulots en emplois précaires, ce qui leur ferme la porte des locations et rend difficile le passage d'un permis ou l'achat d'un véhicule pour se déplacer et aller travailler.

Pour Pierre LAURENT et les candidats, cela démontre toute l'utilité du projet sur la jeunesse présenté à l'automne dernier par les députés communistes, projet qui répond globalement aux difficultés des jeunes. Le renforcement du groupe communiste et Front de gauche à l'Assemblée permettra de peser plus fortement dès cet été pour faire voter ce plan.

En fin d'après-midi, c'est un grand meeting départemental qui est organisé à Saint Marcel, près de Vernon.

200 personnes attendent le secrétaire national du PCF et les différents intervenants.

En attendant, c'est la compagnie "Jolie Môme" qui monte l'ambiance avec ses chansons réalistes et humoristiques, politiquement très engagées. Un vrai bonheur que découvrent de nombreux participants et qu'ils pourront encore découvrir en fin de meeting..

Quatre intervenants vont se succéder : Michèle ERNIS, conseillère régionale et représentante de la Gauche Unitaire (ex-NPA), Catherine PICARD, ancienne députée socialiste de la 5ème circonscription et aujourd'hui soutien du Front de gauche et de son candidat, Jean-Luc LECOMTE, maire adjoint de Vernon et conseiller régional, candidat du Front de Gauche sur la circonscription.

Enfin, Pierre LAURENT sera le dernier orateur de la soirée.

Parmi les moments forts de ces interventions, il y aura beaucoup d'arguments en faveur d'un vote massif pour le Front de Gauche.

Localement, les différents intervenants feront jour la nécessité de battre les candidats UMP qui avaient des responsabilités au gouvernement de SARKOZY, Bruno LE MAIRE, dans la 1ère circonscription, et Hervé MORIN, dans la 3ème. Ces personnages sont responsables, comme SARKOZY, du chômage, de l'explosion de la dette, de l'austérité, des reculs sociaux et des nombreux cadeaux faits au Capital et aux riches.

Le cas du député Franck GILARD, sur la circonscription Vernon-Gisors, est particulièrement affligeant, lui qui coanime le courant le plus extrémiste de l'UMP, le plus proche idéologiquement du Front National.

Voter Front de Gauche, c'est aussi se donner la garantie que la politique qui sera menée par Hollande sera bien une politique de gauche. En effet, un groupe parlementaire FdG puissant pèsera sur les votes à l'Assemblée nationale, donc sur les lois qui en sortiront. De même, un poids important du Front de Gauche sur le terrain, même là où ne sera pas élu son candidat, c'est mettre la pression sur les députés qui seront élus.

Elire des députés Front de Gauche, mettre les candidats Front de Gauche en tête au premier tour, c'est permettre l'élection de 10, 20 ou  30 députés Front de Gauche supplémentaire et empêcher que le PS et ses alliés aient seuls la majorité au Parlement, ce qui le laisserait libre de retomber dans les travers qu'on a connu autrefois, en  1983 comme en 1997.

Avoir des députés Front de Gauche, c'est aussi avoir des représentants de terrain, des militants du quotidien qui connaissent leur circonscription, qui y vivent, et qui sauront défendre les emplois de leur territoire et faire entendre les exigences de leurs électeurs.

Avoir des députés du Front de gauche, c'est aussi renforcer le mouvement social, trouver des relais aux revendications des associations et syndicats au sein de l'Assemblée.

Au soir d'une journée qui aura permis de rencontrer des habitants des quartiers populaires et de défendre l'alternative à gauche que constitue le Front de Gauche, on se rend compte du travail effectué depuis l'automne 2008 et le lancement d'un appel au Front de gauche par le PCF !

D'élections en élection, le Front de Gauche montre sa crédibilité, la nécessité de ruptures radicales avec trente ans de capitalisme débridé.

L'élection présidentielle a été un cap, une première étape avec le renvoi de Sarkozy et de son régime réactionnaire.

Les 10 et 17 juin, un deuxième cap peurt être franchi avec l'élection d'une majorité de gauche à l'Assemblée qui ne pourra se faire qu'avec les députés communistes et du Front de Gauche, une garantie que le changement annoncé ne se fera pas que dans les mots, mais aussi dans les actes.

  6 juin 2012 - Eure - Evreux - P Laurent à La Madeleine (20

Quartier de La Madeleine

Pierre Laurent avec les candidats de la 1ère et 2ème circonscription

6 juin 2012 - Eure - Vernon - Meeting département-copie-1

La compagnie "Jolie Môme" et ses tableaux musicaux et burlesques engagés

6 juin 2012 - Eure - Vernon - Meeting départementalP Laure

Pierre Laurent développe des arguments forts

en faveur des candidats du Front de Gauche

Repost 0
Published by Solidaire - dans Dans le département
commenter cet article
6 juin 2012 3 06 /06 /juin /2012 10:09

Meeting Rouen Mélenchon - Pierre Laurent - PCFPierre LAURENT, secrétaire national du Parti communiste accompagne les candidats du Front de Gauche aujourd'hui sur le terrain.

A 16 h 30, avec Sandrine COCAGNE et Thierry DESFRESNES, candidats sur la première circonscription, Valéry BEURIOT et Laurence CHAPELLE, candidats sur la deuxième circonscription, Pierre LAURENT sera sur le quartier de La Madeleine à Évreux. La rencontre se fera sous la halle du marché.

A 17 h 30, avec les candidats, c'est sur le quartier de Nétreville que Pierre LAURENT se rendra pour rencontrer des jeunes habitants du quartier. Rendez-vous est pris à la maison de quartier.

Enfin, la journée se poursuit à proximité de Vernon, avec un grand meeting départemental autour des candidats du Front de gauche des cinq circonscriptions euroises. Ce sera Salle du Virolet de Saint Marcel à 19 h.

Pour les communistes, comme pour le Front de Gauche, l'important c'est le terrain et le contact direct avec les habitants et les travailleurs. Rien d'étonnant de retrouver tout au long de la campagne, comme le reste de l'année, nos militants, nos élus, nos candidats et nos responsables nationaux, sur les marchés, dans les quartiers, aux portes des usines ou en réunions publiques.

Après tout, quoi de surprenant à voir sur le terrain des communistes qui vivent et habitent dans les mêmes villages et quartiers que tout un chacun et qui bossent dans les mêmes entreprises et les mêmes bureaux que les autres salariés ?

Le PCF et le Front de Gauche, ce sont des organisations politiques militantes, avec des gens issus des classes ouvrières et populaires. Notre force et notre moteur, c'est la combativité pour refuser les mauvais coups et exiger une meilleure justice sociale, une société plus libre et solidaire.

Nous espérons vous voir nombreux à La Madeleine, à Nétreville et à St Marcel aujourd'hui !

Ce sera l'occasion de débattre avec Pierre LAURENT et nos candidats, de vos problèmes, de vos attentes.

Repost 0
Published by Solidaire - dans Dans le département
commenter cet article
5 juin 2012 2 05 /06 /juin /2012 06:47

Chaque député a à sa disposition une enveloppe réservée qu'il peut utiliser à sa convenance. Bien loi des règles claires et neutres de distribution des subventions publiques.

La campagne électorale continue sur le terrain.

Sandrine COCAGNE et Thierry DESFRESNES, pour le PCF et le Front de Gauche, ont fait le choix d'aller au contact des citoyens sur les marchés, aux portes des usines ou au porte-à-porte pour montrer la justesse de leurs propositions contre la crise du système capitaliste et la nécessité de réagir collectivement pour défendre nos acquis sociaux et exiger une réorientation de l'économie vers l'Humain d'abord.

Pendant ce temps, l'ancien ministre de Nicolas SARKOZY, confisque le bilan local de celui qui a siégé à sa place pendant cinq ans, son suppléant Guy LEFRAND, pour montrer à quel point il a été magnanime avec les élus locaux de la circonscription. Pour cela, il s'appuie sur l'utilisation de l'argent de son "enveloppe parlementaire".

Enveloppe parlementaire ? Réserve parlementaire ?

Chaque année, ce sont 90 millions d'euros qui sont mis de côté à l'Assemblée nationale pour les députés. Chacun se voit attribuer une partie de cette somme, beaucoup plus importante quand on est de la "majorité parlementaire" (actuellement UMP et Nouveau Centre) mais variable d'un député à l'autre sans que l'on sache qui touche quoi et pourquoi ? Première anomalie démocratique : pourquoi une différence entre députés et pourquoi ne sait-on pas ce qui est attribué à chacun ?

Ensuite, chaque député décide de l'utilisation de son enveloppe. Même si des contrôles existent à l'Assemblée, c'est quand même le député qui décide à qui il donne de l'argent, collectivité locale ou association, et surtout, quel montant il attribue. Deuxième anomalie : est-il normal que de l'argent public soit distribué à la tête du client ?

Imaginez que la Caisse d'Allocation Familiale distribue ses aides elle aussi à la tête du client ? Imaginez que le Conseil général gère les bourses départementales ou le RSA de la même façon ? Cela ne serait ni normal ni démocratique !

Que monsieur Le Maire se vante de la distribution par Guy LEFRAND de petites subventions sur la circonscription depuis sa cagnotte parlementaire, c'est revendiquer le côté monarchique de cette fonction républicaine ! Remercions le prince d'avoir généreusement donné quelques milliers d'euros à votre commune pour ses trottoirs ou le toit de votre église !

Si au moins cet argent représentait une part importante des travaux ! Même pas !

En général, les travaux des collectivités locales bénéficient de subventions de la Région et du Département qui représentent chacune 20 %, 30 % ou plus du montant total des travaux quand la participation du député représente rarement plus de quelques pourcents ! Alors, un peu de modestie monsieur Bruno LE MAIRE !

Au moins, les subventions régionales et départementales sont encadrées et claires : chaque mairie et chaque association y a droit et les règles d'attribution sont claires.

La réserve parlementaire est un archaïsme peu compatible avec une démocratie moderne. S'en servir d'argument électoral, surtout quand l'argent est plus un saupoudrage qu'une véritable contribution aux travaux communaux et aux associations, c'est tenter de se faire mousser sur le dos des véritables financeurs locaux que sont la Région et le Département.

Monsieur LE MAIRE n'est pas un prince magnanime qui distribue des sommes fabuleuses sur notre territoire.

Bruno LE MAIRE est d'abord un ancien ministre de Sarkozy qui doit assumer son bilan auprès des eurois : chômage et précarité en forte hausse, pouvoir d'achat des salariés en baisse, explosion de la dette publique, baisse du nombre de paysans et cadeaux fiscaux réservés aux plus riches des français.

C'est ça le vrai bilan de Bruno LE MAIRE !

Repost 0
Published by Solidaire - dans Autour du canton
commenter cet article
4 juin 2012 1 04 /06 /juin /2012 09:14

Front de Gauche et Parti communiste font monter le front de la résistance à l'offensive du capitalisme contre le peuple français à l'instar des gauches radicales en Grèce, Espagne, Portugal ou Irlande.

Ils étaient 6 000 ce samedi à Montigny-en-Gohelle, dans le Pas-de-Calais, à manifester contre l'austérité et le fascisme. Au cri de "Résistance ! Résistance !" et en brandissant le portrait d'une femme de mineur résistante, déportée et assassinée, Emilienne Mopty, les manifestants venus de toute la circonscription et du bassin minier ont voulu lier la lutte du peuple français contre l'austérité à la lutte antifasciste contre le Front National.

C'est qu'en 1941, 100 000 mineurs se sont mis en grève contre l'occupant et le patronat collabo des mines, à l'appel de la CGT et du PCF, une grève pour dénoncer les suspensions de libertés syndicales et d'acquis sociaux dont ont profité les patrons des mines (comme d'autres) grâce à l'Occupation allemande. Une grève violemment réprimée, par la mort et la déportation de nombreux meneurs et militants.

Aujourd'hui encore, les communistes et le Front de Gauche mènent ce combat commun, contre l'exploitation des travailleurs, sous couvert de lutte contre la dette aujourd'hui, et contre l'extrême-droite, qui hier comme aujourd'hui, se sert de la misère et des peurs pour détourner la colère populaire et, finalement, servir le système.

C'est dans cette région ouvrière qu'est né récemment ce superbe slogan : "Fâchés mais pas fachos !"

La campagne des Présidentielles a montré que la résistance montait au sein du peuple de France contre cette austérité montée de toute pièce contre les seuls travailleurs, salariés ou petits artisans, qui vivent uniquement de leur travail.

Pas étonnant que le retour en force d'un mouvement populaire contre le capitalisme fasse hurler ceux qui sont là pour le défendre ! Jean-François Copé, roquet de l'UMP et ambitieux Iznogoud de la droite, ne fait rien d'autre en dressant un parallèle entre la dynastie des milliardaires Le Pen et Jean-Luc Mélenchon, lui qui affirmait il y a peu qu'il voyeit entre eux « pas mal de points communs » !

Des points communs, c'est l'UMP et le FN qui en ont !

Le programme de l'UMP est de plus en plus réactionnaire, faisant des pauvres et des immigrés des coupables désignés de la crise du capitalisme. En cela, l'UMP s'aligne sur le FN et banalise l'extrême-droite.

Le cordon sanitaire établi par Jacques Chirac entre la droite républicaine et l'extrême-droite a sauté depuis belle lurette ! Qu'en pense Bruno Le Maire, ancien proche du très chiraquien Villepin, passé dans le camps de Sarkozy depuis 2007 ? Est-il pour une alliance idéologique et politique avec le Front National vers laquelle pousse une partie de l'UMP dont le très droitier Franck Gilard, actuel député eurois de la Droite Populaire - UMP ?

Pas de banailsation de la haine et de l'exclusion pour les communistes et le Front de Gauche ! Nous combattrons l'extrême-droite et ses alliés partout en France, non seulement pour ses idées xénophobs, mais aussi par ce qu'elle participe à diviser les travailleurs face à un capitalisme offensif et une Europe au service de la Finance.

Ce combat, de plus en plus de citoyens y participent.

Avec des comités de campagne qui se sont élargis de mois en mois sur notre département et des adhésions qui se multiplient au Parti communiste, les scores des présidentielles, y compris dans l'Eure, sont un encouragement.

Même les jeunes s'y mettent ! Entre les adhésions au PCF et ceux qui donnent un simple coup de main durant cette campagne, c'est la Jeunesse communiste qui a pris un coup d'accélérateur dans notre département ! Une dizaine de jeunes ont rejoint la JC sur Pont-Audemer et un groupe équivalent s'organise sur Pont-de-l'Arche et Alizay, rejoignant les Jeunes communistes déjà présents sur Evreux, Vernon ou Gisors.

Parce que la lutte pour l'émancipation humaine passe par la lutte contre le capitalisme et son allié le fascisme, les communistes et le Front de Gauche mènent la résistance contre l'austérité et la montée du Front National, partout en France, dans l'Eure et sur le sud du département.

Ils rejoignent en cela le combat des communistes et de Syriza en Grèce, des communistes portugais, du Sinn Fein et des communistes irlandais ou de la Gauche Unie espagnole.

Le 10 juin, dimanche prochain, les candidats les plus résolus à combattre pour les droits des salariés et des travailleurs indépendants, ce sont les candidats du Front de gauche.

Repost 0
Published by Solidaire - dans En France
commenter cet article
3 juin 2012 7 03 /06 /juin /2012 08:49

Ancienne ministre des finances de Sarkozy, cadre de l'UMP et directrice du FMI (après DSK), Christine Lagarde s'est permis de faire la moral aux grecs. "On voit la paille dans l'œil du voisin mais on ne voit pas la poutre dans le sien", dit le proverbe.

Voilà qui ne devrait pas arranger les affaires de Christine Lagarde. Quelques jours après qu'elle a provoqué un véritable tollé en conseillant aux Grecs, dans un entretien au quotidien britannique "The Guardian", vendredi 25 mai, de "s'entraider mutuellement" en "payant tous leurs impôts" - l'obligeant à s'expliquer sur sa page Facebook -, plusieurs internautes ont rappelé, lundi 28 mai, que la directrice générale du Fonds monétaire international (FMI) ne paie elle-même pas d'impôt sur le revenu, malgré un salaire annuel de 380 939 euros.
Comme l'indiquait le site Tout sur les impôts en juillet 2011, la directrice générale du FMI bénéficie en effet d'un statut fiscal spécifique en qualité de fonctionnaire internationale. Tous ses revenus et traitements issus du Fonds ne sont pas imposables.
Cette situation est définie par les articles 34 et 38 de la convention de Vienne de 1961 sur les relations diplomatiques qui affirment que "l'agent diplomatique est exempt de tous impôts et taxes, personnels ou réels nationaux, régionaux ou communaux".
Il est toutefois redevable de certains impôts sur "les biens immeubles privés situés sur le territoire de l'Etat accréditaire" ou encore sur les "services particuliers".

C'est quand même beau tous ces responsables politiques de droite qui veulent imposer l'austérité aux peuples européens mais qui échappent en grande part (ou en totalité, dans le cas de Christine lagarde) à l'impôt !

Sur la Grèce, notons bien que les impôts sur le revenu sont prélevés à la source (sur les salaires) pour les fonctionnaires qui ne peuvent donc pas "frauder" tandis que les armateurs (puissants en Grèce) et l'église orthodoxe (puissante elle aussi) sont exonérés d'impôts !

La droite et ses institutions devraient balayer devant leur porte et, avant d'imposer de nouvelles taxes et prélèvements, aux salariés et aux retraités, ils devraient exiger de leurs amis capitalistes des efforts financiers !

Liliane Bettencourt, l'une des premières fortunes de France, ne paie que 8 % d'impôts sur ses revenus annuels, par exemple, alors qu'un salarié "moyen" est imposé autour de 20 % sur ses revenus.

Justice fiscale capitaliste ?

Repost 0
Published by Solidaire - dans Dans le Monde
commenter cet article
2 juin 2012 6 02 /06 /juin /2012 09:02

En toute discrétion, la droite a voulu faire passer avant de perdre l'assemblée une loi créant un fichier informatique qui aurait fiché tous les citoyens "honnêtes". Une véritable atteinte à la vie privée et aux libertés publiques invalidée par le Conseil constitutionnel !

Le Conseil constitutionnel a estimé que le fichier des "gens honnêtes" (sic) comprenant l'état civil, ainsi que les empreintes digitales, et la photographie numérisée, des détenteurs de la future carte nationale d'identité électronique (CNIE), « a porté au droit au respect de la vie privée, une atteinte qui ne peut être regardée comme proportionnée au but poursuivi », et qu'il était « contraire à la Constitution ».

Les Sages ont donc censuré 6 des 12 articles de la proposition de loi sur la protection de l'identité, adoptée au dernier jour de la session parlementaire du quinquennat de Nicolas Sarkozy et ce, malgré l'opposition du Sénat qui, au cours des 5 navettes parlementaires (un record), n'avait eu de cesse de s'opposer à l'exploitation policière de ce fichier des "gens honnêtes".

C'est aussi un véritable camouflet ingligé par le Conseil constitutionnel au projet de Claude Guéant et des industriels du GIXEL (le lobby de la sécurité électronique et des empreintes digitales).

La liste des députés qui, voulant ainsi ficher les "gens honnêtes", ont « porté au droit au respect de la vie privée une atteinte qui ne peut être regardée comme proportionnée au but poursuivi », est disponible sur le site de l'Assemblée (ici).

Un danger pour les libertés publiques
Contrairement aux précédentes lectures de cette proposition de loi, qui n'avaient jamais jusque-là mobilisé qu'une dizaine de parlementaires seulement, le "vote solennel" (réclamé par la gauche) a permis à 285 députés -dont 270 des 305 députés UMP, 11 des 24 députés Nouveau Centre, et 4 des 13 députés "non inscrits"- de se prononcer "pour" le fichage des "honnêtes gens", en cinquième (!) lecture !

Nous voilà donc aux portes de la société idéale selon la droite française, un monde où tout le monde est fiché, au grand bénéfice de boîtes privées, et où n'importe quel agent des forces de l'ordre aura accès à vos données personnelles. On voit ce que cela donne avec les fichiers existants sur le dossier IKEA !

Il ne s'agit pas, comme le prétendent certains, de sécuriser la société mais bien de créer un quadrillage complet de la société, de savoir qui fait quoi et quand. Pour les tenants du pouvoir, mieux vaut prévenir que guérir ! Comparons notre situation à celle de la Grande-Bretagne où la détention d'une carte d'identité n'est obligatoire que pour partir à l'étranger.

Les trois députés UMP eurois ont voté comme un seul loi pour cette loi liberticide et invalidée depuis : Guy Lefrand, homme de paille de Bruno Le Maire, Jean-Pierre Nicolas et Franck Gilard, l'un des leaders de l'extrême-droite de l'UMP.

Par contre, aucune trace de Hervé Morin et de François Loncle sur ces listes. Etaient-ils absents ? Serainet-ils ni pour, ni contre, bien au contraire ?...

Pour les eurois, il est quand même intéressant de savoir ce qu'ont voté nos députés sortants.

On se rend vite compte, sur ce dossier comme pour d'autres lois, que nos députés de droite ont constamment voté comme l'ensemble de leurs collègues de droite, en faveur des lois de Sarkozy, en faveur des riches et des entreprises, contre la retraite à 60 ans, le code du travail, pour Hadopi et, donc, pour le fichage des français.

Que nos députés de droite ne viennent pas maintenant jouer les "élus locaux" quand leur bilan est à ce point lié au bilan de Sarkozy !

Repost 0
Published by Solidaire - dans En France
commenter cet article
1 juin 2012 5 01 /06 /juin /2012 09:44

Communiqué du Collectif communiste Polex :

Deux poids, deux mesures !

Le massacre de populations civiles en Syrie est criminel. Mais il est abject d’en attribuer la responsabilité au seul pouvoir de Bachar el-Assad, alors que certains insurgés multiplient les attaques armées et les attentats, et d’utiliser l’émotion pour des objectifs de conquête territoriale en faveur de l’Occident.

Non, Monsieur Fabius, ce n’est en aucun cas à l’Occident et à l’OTAN de choisir le gouvernement syrien, et surtout pas à la France et à l’Angleterre, ex-puissances coloniales à Damas. Ce choix relève du seul peuple syrien, sans ingérence extérieure, et surtout pas militaire.

Non, Monsieur Hollande, il n’est pas acceptable d’envisager en Syrie une intervention armée contre le régime de Bachar el-Assad, de multiplier les déclarations et les actes provocateurs comme l’expulsion de France de l’Ambassadrice de Syrie, alors que Paris n’a pas bronché quand les dirigeants israéliens massacraient impunément des civils, femmes et enfants palestiniens, lors de leur intervention à Gaza.

Nous regrettons de voir le nouveau pouvoir socialiste français tourner ainsi le dos aux aspirations pacifiques de ses électeurs et reprendre le chemin des bellicistes sarkoziens, après le résultat désastreux de l’aventure libyenne.

Nous nous félicitons par contre de la déclaration commune de 35 partis communistes et ouvriers contre l’OTAN (ci-dessous). Nous espérons que la signature de ce texte par le PCF permettra enfin de développer un vaste mouvement unitaire en France pour exiger la sortie de notre pays de l’OTAN.

Collectif communiste Polex

Paris, le 31 mai 2012

L’OTAN, menace pour la paix mondiale !

Dans une situation internationale marquée par l’aiguisement de la crise du capitalisme et par l’offensive impérialiste violente contre les acquis et les droits des travailleurs et des peuples, se tenait le 20 et le 21 mai à Chicago, aux États-Unis, le Sommet de l’OTAN.


Déclaration commune de 35 partis communistes et ouvriers :

Dans un contexte d’approfondissement de crise du capitalisme, l’impérialisme se lance dans une escalade militariste et interventionniste.

Après avoir réformé son concept stratégique en 2010, ce qui représente un nouveau et dangereux bond qualitatif dans son ambition interventionniste – qu’illustre l’agression contre la Libye – les États-Unis et l’OTAN, dont l’UE est le pilier européen, cherchent à étendre leurs zones d’influence, défendent la course aux armements et les dépenses militaires, l’investissement dans de nouvelles armes et leur réseau mondial de bases militaires.

L’impérialisme militarise les relations internationales, poursuit les occupations, lance des menaces d’agression, défend conspirations et manœuvres d’ingérence contre les pays de tous les continents par une course aux armements permanente, viole les accords internationaux de désarmement existants. Les principes de la Charte des Nations unies sont remis en cause, s’accentue l’instrumentalisation de l’ONU pour légitimer la violence impérialiste. Le processus de destruction du Droit international, produit de la défaite du nazisme et du fascisme lors de la Seconde guerre mondiale, ouvre les portes à la réalisation des desseins impérialistes, le contrôle des ressources et la domination de la planète sur le plan militaire et géostratégique.

L’OTAN comme principal instrument de l’impérialisme dans son objectif de domination mondiale, constitue une énorme menace pour la paix et la sécurité mondiales.

Mais, comme la réalité nous le démontre, la réaction par la force de l’impérialisme à la crise du capitalisme se trouve confrontée à la lutte progressiste et révolutionnaires des peuples qui, partout dans le monde, prennent en main la défense de leurs droits et de la souveraineté ainsi que de l’indépendance de leurs pays, résistant par les moyens les plus variés et mettant en échec la stratégie de domination impérialiste.

Réaffirmant leur engagement dans la lutte pour la paix, le droit de chaque peuple à décider librement de son destin, pour le progrès social et le Socialisme, les Partis communistes et ouvriers signataires de ce déclaration :

- Exigent le retrait immédiat de tous les peuples étrangers d’Afghanistan, ainsi que de toutes les autres interventions impérialistes dans le monde ;
- Rejettent l’escalade de guerre au Moyen-Orient, notamment contre la Syrie et l’Iran ;
- Exigent la dissolution de l’OTAN et soutiennent le droit de chaque pays à décider de retirer leurs pays de cette alliance agressive ;
- Rejettent l’installation du nouveau système anti-missiles des États-Unis et de l’OTAN en Europe et réclament la fin des bases militaires étrangères ;
- Exigent la fin de la course aux armements, le désarmement nucléaire commençant par les plus grandes puissances nucléaires du monde – comme les États-Unis – et la complète destruction des armes chimiques et biologiques ;
- Expriment leur solidarité avec les peuples qui résistent aux occupations, agressions et ingérences de l’impérialisme, notamment au Moyen-Orient, en Asie, en Amérique latine et en Afrique.

Partis signataires de l’appel commun des Partis communistes et ouvriers 
 1. Parti communiste Sud-africain 
 2. Parti communiste d’Argentine 
 3. Parti communiste d’Azerbaïdjan 
 4. Parti communiste d’Australie 
 5. Parti du travail de Belgique 
 6. Parti communiste de Biélorussie 
 7. Parti communiste du Brésil 
 8. Parti communiste d’Espagne 
 9. Parti communiste des peuples d’Espagne 
 10. Parti communiste des États-Unis 
 11. Parti communiste de Finlande 
 12. Parti communiste Français 
 13. Parti communiste unifié de Géorgie 
 14. Parti communiste de Grèce 
 15. Nouveau Parti communiste de Hollande 
 16. Parti du peuple d’Iran 
 17. Parti communiste d’Inde 
 18. Parti communiste d’Inde (Marxiste) 
 19. Parti communiste d’Irlande 
 20. Parti des travailleurs d’Irlande 
 21. Parti des communistes italiens 
 22. Parti communiste Libanais 
 23. Parti communiste Luxembourgeois 
 24. Parti communiste de Malte 
 25. Parti communiste du Mexique 
 26. Parti communiste Palestinien 
 27. Parti communiste Péruvien 
 28. Parti communiste de Pologne 
 29. Parti communiste Portugais 
 30. Parti communiste Britannique 
 31. Parti communiste de Bohême-Moravie 
 32. Parti communiste de la Fédération de Russie 
 33. Parti communiste ouvrier Russie – Parti des communistes révolutionnaire 
 34. Parti communiste Syrien (unifié) 
 35. Parti communiste d’Ukraine

Repost 0
Published by Solidaire - dans Dans le Monde
commenter cet article
31 mai 2012 4 31 /05 /mai /2012 09:08

Malgré un nouveau traité européen polémique et une crise de l'euro qui n'en finit pas, aucun média n'a rappelé que le peuple français disait NON au Traité Constitutionnel Européen (TCE) il y a 7 ans, le 29 mai 2005.

Peut-on encore une fois parler de silence coupable sur cet anniversaire ?

Au risque de passer pour "conspirationniste", il y a tout de même de quoi se poser des questions. Alors que l'Europe se débat dans une crise profonde qu'elle tente de faire payer aux peuples européens, que la zone euro et sa monnaie sont menacées d'éclatement et qu'un nouveau traité européen a été ratifié sans consultation populaire en France, il y aurait de quoi faire pour des médias conséquents sur la question de l'avenir de l'Europe ! En ce sens, avec cette grave crise européenne, faire le bilan des traités européens précédents, Maastricht en 1992 et le TCE en 2005, permettrait d'éclairer les français sur les conséquences pratiques de ces traités dans la crise actuelle. N'oublions pas que c'est le traité de Maastricht qui a institué l'euro !

Et bien non ! Aucun média, presse écrite, radio ou télévision, n'aborde le sujet et l'anniversaire !

Peut-être que l'explication vient de l'européisme totalitaire qui régnait en 2005, unissant les principales forces politiques (PS, Verts, UDF et RPR) aux grands médias français ? Un totalitarisme qui voulût étouffer la voix des opposants au traité avant de caricaturer de manière scandaleuse ceux qui, malgré tout, arrivaient à faire entendre leur voix.

En 2005, le Parti communiste a été la seule force parlementaire a mené campagne pour le NON. Rejoint par d'autres forces de gauche, comme le NPA ou des militants socialistes menés par Jean-Luc Mélenchon (déjà !), que n'avons-nous pas été calomniés par les médias ! Archaïques, racistes, isolationnistes,... les attaques volaient bas de la part des médias et des partis pro-européens.

Non---TCE-PCF-et-oui-PS.jpg

Malgré une campagne à sens unique, en faveur du OUI, et des attaques de bas étage, le peuple a rejeté l'unanimité qui réunissait le PS de Hollande, les Verts de Cohn-Bendit, l'UDF de Giscard et Bayrou, l'UMP de Chirac, Sarkozy et Fillon.

Près de 55 % des français et 63 % des eurois ont ainsi fait le choix du NON au soir du 29 mai 2005 !

Autant dire que le peuple avait tranché contre cette constitution qui finissait de mettre la France sous la coupe de l'Europe et du libéralisme de la "concurrence libre et non faussée", après un traité de Maastricht en 1992 qui nous enfermait déjà dans une union monétaire soumise aux seules lois du marché, donc à la seule loi sauvage du capitalisme et que les français avaient adopté du bout des lèvres ( à 51 % de OUI mais 57 % de NON dans l'Eure).

Souvenons-nous de ce vote de 2005 !

Souvenons-nous de la trahison de 2007 par la droite française, menée par Sarkozy, avec la ratification par le parlement du traité de Lisbonne ! Ce petit frère du TCE rejeté par les français n'a pas été soumis au peuple français (on se doute pourquoi !) et a été voté par les députés et sénateurs de droite (Modem, centre et UMP) avec la complicité de quelques députés socialistes (dont Jack Lang) et l'abstention complice des socialistes.

Encore une fois, les députés communistes ont fait preuve de cohérence et de continuité d'analyse en refusant de signer cette trahison.

Il y a quelques mois, c'est le traité Sarkozy-Merkel, celui de la "règle d'or" de super-austérité permanente, qui a été voté en catimini par les parlementaires français, socialistes compris. Ceux-ci auront beau dire qu'ils l'ont fait avec des réticences, un OUI est un OUI ! Et les promesses de renégociation faites à l'époque ne sont que des vœux pieux.

Aujourd'hui, jeudi 31 mai, deux ans après le NON français au TCE, les irlandais sont les seuls en Europe à qui le gouvernement accorde généreusement le droit de donner son avis sur ce traité Sarkozy-Merkel.

Tous les sondages s'accordent à donner le OUI vainqueur. Il est vrai que le peuple irlandais connait, lui aussi, une crise sociale d'une ampleur inédite, qui a fait partir à l'étranger la fine fleur de la jeunesse irlandaise. Et la campagne a elle aussi été monopolisée par les partisans du OUI, jouant à nouveau de l'insulte contre les partisans du NON et de la menace économique si le NON l'emportait.

De toute façon, comme en 2005, le gouvernement irlandais pourrait toujours obliger les irlandais a revoté si le résultat ne lui convenait pas !...

Que c'est beau une démocratie !... On peut voter tant que le vote convient aux élites économiques : les chiliens savent de quoi nous parlons, avec le renversement du gouvernement de gauche de Salvador Allende par l'armée et les Etats-Unis en 1973.

A moins de dix jours du premier tour des élections législatives en France, alors que l'Europe patauge dans une crise causée par le système capitaliste et le libéralisme qu'elle défend, les électeurs français doivent se souvenir du 29 mai 2005, de leur refus d'une constituion européenne libérale et de la trahison de leur vote par la droite UMP-MODEM.

Le 10 juin, dans l'isoloir, vous aurez aussi la possibilité de laver l'affront qui vous a été fait par la ratification parlementaire du traité de Lisbonne en 2007.

Le 10 juin, vous pourrez choisir la seule force politique à gauche à avoir refusé Maatricht en 1992, le Traité Constitutionnel Européen en 2005 et le traité de Lisbonne en 2007 : le Parti communiste.

Dans la prolongation du NON de 2005, votez pour les candidats soutenus par le Parti communiste, les candidats du Front de Gauche, Sandrine COCAGNE et Thierry DESFRESNES !

Repost 0
Published by Solidaire - dans En France
commenter cet article
30 mai 2012 3 30 /05 /mai /2012 10:06

Echanges publics, formation citoyenne et volonté de rassemblement pour le Front de gauche. Exclusion raciale, démagogie sociale et manipulation politique pour le Front National. Deux façons incompatibles de faire de la politique qui traduisent une opposition de fonds quant aux objectifs recherchés : rassembler pour combattre le système ou diviser pour mieux le servir ?

Hier se tenait à Saint André une assemblée citoyenne du Front de Gauche, la deuxième après celle du 28 mars. Près de deux heures de débat avec l'assistance où la question de la dette a été abordée longuement avant que la question de la formation des jeunes, donc de l'éducation, ne vienne prendre le relai.

Faux-tract-Melenchon-du-FN---Pas-de-Calais-29-mai-2012.JPGHier également, des militants communistes du Pas-de-Calais mettaient la main sur des militants FN qui, pleins de leur bêtise, pensaient passer inaperçus en distribuant, en plein jour, des tracts anonymes en arabe et en français pour faire croire que Mélenchon et le Front de Gauche étaient des "alliés" des maghrébins (voir la photo de droite).

Deux événements diamétralement opposés qui traduisent clairement les volontés profondes des deux camps.

D'un côté, le Front de Gauche cherche le rassemblement, d'abord des partis de la gauche radicale, puis des citoyens qui souhaitent en finir avec la dégringolade économique et sociale de ce pays. Ce rassemblement se fait sur un constat simple : avec la crise capitaliste, la dégradation de notre économie et de notre système social s'est sérieusement accélérée, au détriment de l'ensemble des travailleurs, quelles que soient les régions, les origines ethniques ou religieuses et les branches professionnelles, tandis que les profits des grandes entreprises et les dividendes des gros actionnaires ont connu une hausse phénoménale.

La contradiction entre une situation qui se dégrade vite pour une majorité de citoyens, de travailleurs, et des richesses qui s'accumulent dans les mains d'une minorité de privilégiés pousse au rassemblement du plus grand nombre pour exiger une autre répartition des richesses. C'est le cœur de la politique du Front de Gauche. C'est ce que résume le slogan "L'Humain d'abord" !

D'un autre côté, le Front National poursuit sa politique d'isolement des immigrés, en mêlant constamment dans ses propos immigrés, chômage et insécurité. Le FN contribue ainsi à diviser les victimes de la crise et des pressions des spéculateurs financiers sur les entreprises et les états, en laissant croire que la résolution de nos difficultés passerait par un monde utopique où nos frontières seraient fermées ( aux produits étrangers comme aux étrangers eux-mêmes) et où ne vivraient que de "bons français". On ne sait d'ailleurs pas ce que ce parti entend par "immigrés" ! Et le FN se garde bien de nous expliquer ce que deviendrait cette France recroquevillée sur elle-même par rapport au monde extérieur : que deviendraient les français de l'étranger ? Qui voudrait encore de nos exportations ? Que deviendrait le tourisme dans un pays qui chasse tout ce qui n'est pas estampillé "français de souche" ?...

Ce que les communistes combattent, ce n'est pas le reste du monde, c'est un modèle social et économique qui considère que le seul critère qui prime pour considérer la "valeur" de toute activité ou de toute personne, c'est sa rentabilité financière. Cette rentabilité financière ne bénéficie qu'à celui qui a mis des billes dans l'activité en question, donc celui qui a des capitaux importants, le capitaliste (d'où le nom du système dans lequel nous vivons : le système capitaliste, faut-il le préciser ?).

Au contraire, les communistes, avec le Front de Gauche, souhaitent rompre avec ce modèle. Le capitalisme provoque l'accumulation de richesse dans les mains de ceux qui détiennent déjà, à la base, la majorité des capitaux. De l'autre côté de l'échelle, ceux qui n'ont que les revenus de leur travail (travail passé pour les retraités, travail absent pour les chômeurs et exclus), ceux-là sont de plus en plus mis sous pression pour alimenter la machine à profits. C'est ce mécanisme qui entraine à la fois la baisse du pouvoir d'achat des salariés et assimilés (paysans, artisans,...) et l'explosion du chômage (course à la compétitivité, réduction d'effectifs, concentration, délocalisations).

Dans ce modèle capitaliste, il y a mise en concurrence des travailleurs à travers le monde : celui qui quitte son pays pour chercher du travail en Europe est victime de la misère dans son propre pays ; celui qui travaille en Chine, en Inde ou dans un autre "pays émergent" connait des conditions de travail et de salaires souvent indécentes, même au regard des critères locaux !

S'il y a concurrence entre salariés à travers le monde, c'est le fait du capitalisme ! Considérer le travailleur étranger comme un adversaire, c'est finalement rentrer dans le jeu du système et en accepter les règles, mises en place par les spéculateurs et les directions des multinationales.

C'est bien là l'opposition principale entre une gauche de transformation sociale, comme le Front de Gauche, et l'extrême-droite, comme le Front National : rassembler les citoyens, par delà leurs origines et leurs métiers, c'est créer un rapport de force qui bénéficiera à l'ensemble des travailleurs, français comme immigrés, tandis que jouer l'opposition des travailleurs selon leurs origines, c'est affaiblir la contestation du libéralisme et de l'austérité, donc contribuer à la bonne marche du système capitaliste.

Rien d'étonnant donc à ce que l'extrême-droite cherche à récupérer le discours anticapitaliste de la gauche radicale pour tenter de tromper une partie des travailleurs sur son rôle de défouloir en faveur du système ! C'est comme cela que l'extrême-droite est arrivée au pouvoir en Allemagne en 1933 (avec Hitler et son parti nazi, abréviation de national-SOCIALISTE) ou en Italie, en 1921 (avec Mussolini et le parti fasciste).

Le discours de l'extrême-droite, mêlant aujourd'hui son vieux fonds raciste à une approche d'apparence sociale, est une vieille méthode de l'extrême-droite qui a montré sa réalité au travers des dramatiques expériences des années 30 et 40 en Europe (Espagne, Portugal, Allemagne, Italie ou France), comme des années 70 au travers des dictatures d'Amérique latine ou de Grèce.

Les communistes comme le Front de Gauche tentent depuis des années de démonter le discours du Front National pour en montrer la réalité perverse.

Le FN sait bien le danger que représenterait une démystification de son programme auprès des travailleurs. Rien d'étonnant à ce que l'extrême-droite retrouve ses relents anticommunistes historiques, ceux qui ont valu au PC allemand d'être interdit rapidement après l'accession d'Hitler à la chancellerie en Allemagne en 1933 (après l'incendie monté du Parlement, le Reichstag) ou aux militants communistes d'être toujours pourchassés par les militants d'extrême-droite depuis les années 20. Les dégradations de locaux du PCF et du Front de Gauche pendant la campagne en sont des conséquences, tout comme cette lamentable expérience du tract bidon signé Mélenchon distribué en arabe et en français par des militants FN à Montigny-en-Gohelle (Pas-de-Calais).

Communistes et militants du Front de Gauche ont choisi de contribuer à faire prendre conscience de l'intérêt collectif des travailleurs à se rassembler pour exiger une autre répartition des richesses dans notre riche pays. C'est la voix du rassemblement et de la lutte des classes contre les possédants.

L'extrême-droite, au contraire, joue son rôle d'exutoire au mal-être général en montrant du doigt une partie des travailleurs pour éviter que les tenants du système ne soient mis en cause.

A ce titre, le FN joue un rôle différent mais complémentaire de la droite au service du capitalisme et des quelques milliers de privilégiés qui profitent du système. Rien d'étonnant à ce que ce soit une famille de milliardaires qui ait créé ce mouvement et qui le dirige, comme une entreprise familiale !

Le Front de Gauche se veut, lui, la voix des salariés, des ouvriers et employés, des paysans et des artisans, leur force de rassemblement pour défendre leurs intérêts face à cette minorité de possédants.

PCF et Front de Gauche sont effectivement dans un camps opposé à celui du FN. Ceux qui font partie du système et de "l'establishment", ce sont bien les dirigeants du FN, au côté de l'UMP et des forces qui servent le capitalisme et la finance.

A noter : démocratie et géographie ne sont pas les points forts des militants FN ! Entre les collages sauvages sur les panneaux électoraux et les "erreurs" d'affichage, le FN montre le niveau de connaissance de ses militants !

Ainsi, au Plessis-Grohan (canton d'Evreux-sud), des bandeaux en faveur du candidat FN "Camoin" ont été collés sur les emplacement officiels réservés à d'autres candidats. Outre le fait que cela n'est ni légal, ni démocratique, notons également que le candidat FN en question est candidat dans la deuxième circonscription et que cette commune est située dans la première circonscription !

Pas doués les colleurs d'affiches du FN !


Repost 0
Published by Solidaire - dans En France
commenter cet article