Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Présentation

  • : Andrée OGER, conseillère départementale communiste de Saint André de l'Eure
  • Andrée OGER, conseillère départementale communiste de Saint André de l'Eure
  • : Andrée OGER est maire honoraire de Croth, conseillère départementale de Saint André de l'Eure et chevalier de la Légion d'Honneur.
  • Contact

Rendez-vous

Fête de l'Huma 2016

Vendredi 10, samedi 11 et dimanche 12 septembre
Parc du Bourget
3 jours : 35 €
    

   ------------------------------ 

 

Salaires et pensions à la traîne, prix et loyers en hausse, profits et actionnaires qui explosent...

 

Front Uni 

contre la vie chère !

   

Campagne de pétition lancée par le PCF

pour exiger de meilleurs salaires, une hausse des minimas sociaux,

 pour exiger des baisses de TVA, un blocage des prix et des loyers

pour taxer les profits et le grandes fortunes
  

Demandez la pétition !

Signez la en ligne sur le site de la Fédération euroise du PCF : www.27.pcf.fr !

Participez au rassemblement devant Bercy (ministère des finances), vendredi 3 juin à 15 h !

Campagne contre la vie chère - affiche PCF 2011
------------------------------------------------
Contre la privatisation de La Poste !

Les communistes adhèrent au Comité Départemental de Défense de La Poste
(cliquez sur l'image !)  


- - - - - - - - - - - - - -

 
 
------------------------------------------------
CRISE : que proposent les communistes ?







 

"Sarkozy a été élu par des pauvres qui se lèvent tôt pour aller faire la fête avec des riches qui se couchent tard".
-------------------------------------------
 Des idées, des vidéos, des sondages sur le site www.sortirdelacrise.tv 
 
-------------------------------------------------
ADN-r--sistance.jpg


 

 














 


ensemble-2.jpg
 

Recherche

Texte libre

Je définirais la mondialisation comme la liberté pour mon groupe d’investir où il veut, le temps qu’il veut, pour produire ce qu’il veut, en s’approvisionnant et en vendant où il veut, et en ayant à supporter le moins de contraintes possibles en matière de droit du travail et de conventions sociales.

P.Barnevick, ancien président de la multinationale ABB. 

Pour moi, un réactionnaire c’est quelqu’un qui sait que 10.000 enfants meurent de faim par jour et qui trouve que c’est dans l’ordre naturel des choses. Un conservateur, c’est quelqu’un qui sait que 10.000 enfants meurent de faim par jour et qui pense qu’on n’y peut rien. Un progressiste, c’est quelqu’un qui sait que 10.000 enfants meurent de faim par jour et qui trouve que c’est injuste. Un communiste, c’est quelqu’un qui sait que 10.000 enfants meurent de faim par jour et qui est prêt à faire pour eux ce qu’il ferait pour ses propres enfants.

Ibrahim,
Cuba, un soir lors d’une conversation inoubliable.

 

-------------------------

 

« La dette publique, en d’autres termes l’aliénation de l’État, qu’il soit despotique, constitutionnel ou républicain, marque de son empreinte l’ère capitaliste.
La seule partie de la soi-disant richesse nationale qui entre réellement dans la possession collective des peuples modernes, c’est leur dette publique »

 

Karl MARX 

 

-------------------------

Nouvelles permanences d'Andrée OGER :

 

 

 

Vous pouvez prendre rendez-vous avec Andrée OGER en contactant son secrétariat au 02.32.31.96.25

 

- Mairie de Saint André : les lundis de 17 h à 19 h

- Salle des Fêtes d'Ezy-sur-Eure: les vendredis de 17 h à 19 h

 

-------------------------------------------------------

Dernier tract des communistes
du sud de l'Eure

 (cliquer sur l'image)

 

  Tract St André Septembre 2013 - Recto

 Tract St André Septembre 2013 - Verso

 

 

 ----------------------------------------------------

----------------------------------------

Nouille2.jpeg


----------------------------------------------



 

 

1)

  

 

1)      

         

 

Ebuzzing - Top des blogs - Société

21 mars 2012 3 21 /03 /mars /2012 09:36

Ce mardi 20 mars, les communistes eurois organisaient une vente de produis agricoles dans deux quartiers populaires pour parler agriculture et pouvoir d'achat.

Mardi vers 10 h 30, les communistes d'Evreux et du Département montent tables et panneaux sous la halle du marché du quartier de La Madeleine en attendant l'arrivée des paysans venus proposer lait et légumes bio aux habitants du quartier. Déjà une vingtaine de personnes sont là, s'inquiétant de l'absence des producteurs prévue... trente minutes plus tard.

Ces quelques minutes décrivent la demande de produits de qualité à bon prix de la part d'habitants de quartiers populaires aux revenus réduits.

Avec quelques minutes de retard, Xavier et Jean-Yves, producteurs laitiers bretons, Jacques et Julien, maraîchers bio eurois, sont là et débutent leur vente. Lait, carottes, choux, pommes de terre, lentilles, haricots noirs, radis noirs, oignons, trouvent preneurs dans une ambiance bonne enfant.

Les discussions autour des produits, de leur mode de production, s'instaurent. Beaucoup sont conscients de l'arnaque que subissent les producteurs de la part de l'industrie et de la grande distribution et du vol dont ils sont eux-mêmes victimes au moment d'acheter ces produits. L'idée d'organiser production et consommation autrement est avancée, autour du projet de loi du député communiste André Chassaigne sur le revenu agricole, déposé en décembre à l'Assemblée et rejeté par les députés de droite (UMP et Nouveau Centre). Sandrine Cocagne, candidate dans notre circonscription au législative, et son suppléant, Thierry Desfresnes, seront porteurs de cette loi lors de la campagne et à l'Assemblée dès juin, on le souhaite.

La presse est là aussi. Tout comme la radio.

A 12 h 30, on remballe. Les paysans sont invités à déjeuner à la Fédération euroise du PCF. On fait le point, on se remercie, on parle politique agricole.

15 h 15. Nous voilà au quartier des Blanchères, à Vernon. Quartier populaire entre ceux de Valmeux et des Boutardes.

Le temps de monter tables et panneaux sur le parking du quartier et voilà les premiers habitants du quartier ! Là aussi, les discoussions sont intéressantes et les produits partent bien. Jean-Luc Lecomte et Annick Le Gac sont présents et parlent aux habitants de la candidature de Jean-Luc à l'élection législative de juin prochain.

A 16 h 30, l'opération se termine.

Sur les 350 litres de lait frais venu de Bretagne, il en reste encore un peu. Ce seront le Secours populaire et les Restos du Coeur qui récupèreront les surplus et les distribueront aux plus démunis de Vernon. Solidarité jusqu'au bout !

Au delà de l'action militante autour d'une vente de solidarité pour faire se rencontrer deux mondes qui se croisent peu, celui de la paysannerie et celui des quartiers populaires, les communistes voulaient attirer l'attention des médias et de la population sur la nécessité de défendre le pouvoir d'achat de ceux qui travaillent à nourrir la société, tout en préservant l'environnement et le pouvoir d'achat des consommateurs.

C'est l'ambition du programme agricole du Front de Gauche. 18 pages de propositions qu'aucun autre parti ne présente pour ces élections.

Il est vrai qu'actuellement, le gouvernement travaille plutôt à renforcer le pouvoir des lobbies industriels et de la distribution plutôt qu'à défendre les consommateurs et les paysans. La loi LRE a donné encore plus de pouvoir à la Grande Distribution sur les filières et la passivité de Bruno Le Maire face au libéralisme de la Commission de Bruxelles sont des actes qui trahissent la réalité de leur engagement contre l'agriculture française.

Pas étonnant que le programme de Nicolas Sarkozy et de l'UMP, pourtant concocté par le ministre de l'agriculture Bruno Le Maire, ne parle pas des questions agricoles !

A l'inverse, les communistes et le Front de Gauche ont de l'ambition pour notre agriculture, en faveur d'une agriculture paysanne, rémunératrice, durable et proposant des produits de qualité aux consommateurs à prix abordables.

Un autre modèle agricole qui s'attaque aux lobbies industriels et de la Grande Distribution pour mieux répartir les richesses produites aux deux extrêmes de la chaîne : les paysans et les consommateurs.

Mars 2012 - Vente Modef (13)

Les producteurs étaient attendus

 

Mars 2012 - Vente Modef (23)Thierry Desfresnes, Sandrine Cocagne et Laurence Chapelle
lors de la vente solidaire

Repost 0
Published by Solidaire - dans Dans le département
commenter cet article
20 mars 2012 2 20 /03 /mars /2012 09:27

Après trois soldats sur Toulouse et Montauban, ce sont quatre victimes civils, un adulte et trois jeunes enfants de 4, 5 et 7 ans qui viennent d'être assassinées par un individu froid, organisé et qui cible ses victimes.

On aura beau parler d'un fou ou d'un déséquilibré, ce qui arrive actuellement sur la région toulousaine recoupe les événements récents d'Oslo, les 77 jeunes morts d'Utoya en juillet dernier, et de Tucson, les 6 morts dans une tentative d'assassinat d'une sénatrice démocrate, Gabrielle Giffords, en janvier 2011.

A chaque fois, la haine est à l'oeuvre. Une haine mêlée de religion.

On ne sait pas encore qui est responsable des assassinats sur Toulouse et Montauban. Les enquêteurs hésitent entre une piste islamiste et une piste d'extrême-droite.

La date des assassinats a t-elle un rapport avec le fait que la campagne électorale bat son plein et que se célèbrent les 50 ans des accords d'Evian ? En tout cas, le choix des victimes est loin d'être innocent.

A Toulouse et Montauban, les soldats assassinés étaient d'origine maghrébine et antillaise. Les enfants et l'enseignants assassinés hier sont juifs.

Islamiste ou d'extrême-droite, les causes radicales de ce type se rejoignent dans le rejet de l'autre, de celui qui n'a pas la même couleur de peau, la même religion, les mêmes opinions politiques. N'oublions pas non plus qu'une grande partie de cette extrême-droite, française ou anglosaxonne défend l'idée d'une "identité chrétienne" et combattrait une délirante "invasion musulmane" en Occident. De fait, radicalités islamistes et chrétiennes se rejoignent, se nourrissent l'une de l'autre.

A chaque fois aussi, derrière des assassins qu'on décrit comme isolés ou fous, il y a un contexte politique et social, des responsables politiques, qui créent les conditions d'un passage à l'acte en montant les tensions, en dénonçant des communautés, en montrant les "cibles" de ces tueurs...

Et quand je parle de cibles, ce n'est pas une formule de style ! Gabrielle Giffords, la sénatrice démocrate de l'Arizona , faisait partie d'une liste d'élus démocrates que les membres du Tea Party républicain désignaient par des cibles de tir au dusil sur une carte des Etats-Unis comme des ennemis de l'Amérique à éliminer en priorité de la vie politique. Des éléments radiacux de cet extrême-droite religieuse chrétienne ont simplement appliqués les consignes, si on peut dire.

Et Anders Behring Breivik, le tueur d'Oslo, se battait pour défendre l'Occident chrétien, la "race blanche", et avait choisi pour cible les jeunes socio-démocrates. Là aussi, le tueur assumait et assume toujours une vision raciale et religieuse de ses actes.

Quelque soit la mouvance du tueur de Montauban, et de ses éventuels complices, ses actes se nourrissent d'un climat délétère qui pourrit l'unité nationale. Un climat de haine cultivé depuis des décennies par l'extrême-droite française dont la branche publique, le Front National, se contente de désigner noirs et maghrébins à la vindicte populaire pendant que l'extrême-droite radicale continue de fantasmer sur les juifs et les communistes.

Ce climat de haine estr epris depuis quelques années par la puissance publique aux mains de la droite "républicaine". Le racisme, comme le vote FN, se banalisent. Les gens n'ont plus honte de s'affirmer ainsi.

La chasse aux sans-papiers, la lutte contre l'immigration, même légale, l'image donnée d'une République qui ne pourrait intégrer des musulmans et des africains récalcitrants, tout cela génère une banalisation du rejet des travailleurs issus de l'immigration. Y compris ceux qui sont nés en France, qui y ont grandi et étudié !

Parallèlement, cet isolement des français issus de l'immigration, notamment des musulmans, est un terreau fertile pour les islamistes qui profitent de cette ségrégation pour tirer vers eux des jeunes rejetés par la communauté nationale.

En même temps que certains à l'extrême-droite travaille au rejet des travailleurs issus de l'immigration et de leurs enfants, d'autres, de l'autre côté, profitent de ce rejet pour monter une partie des jeunes issus de l'immigration contre le reste de la société. Les extrêmes-droites se rejoignent, se nourrissent, se soutiennent.

L'horreur des crimes que connait la région toulousaine doit susciter de la compassion pour les victimes et leurs familles . On ne peut accepter en démocratie l'assassinat de soldats français, encore moins de civils, et encore moins de jeunes enfants.

L'enquête, on l'espère, permettra d'arrêter rapidement le ou les auteur(s) de cette barbarie.

Pour les simples citoyens que nous sommes, ces événements, comme ceux d'Oslo et de Tucson, doivent nous rappeler que l'extrême-droite est un danger permanent pour la paix civile et la vie de chacun d'entre nous.

Plus fort que la haine, il y a la fraternité et la solidarité.

A la Bastille samedi, Jean-Luc Mélenchon appelait à une sixième République solidarie et écologique, reprenant les valeurs de Liberté, d'Egalité et de Fraternité issues de la Révolution de 1789.

Aux assassins d'extrême-droite, ce sont ces valeurs républicaines que nous devons opposer !

Repost 0
Published by Solidaire - dans En France
commenter cet article
19 mars 2012 1 19 /03 /mars /2012 09:46

Le pari était osé : réunir 25 000 personnes un dimanche de mars à Paris, en pleine campagne électorale. Avec 100 000 personnes, le Front de Gauche a explosé ses prévisions !

Reprendre la Bastille ! C'était le slogan de la mobilisation pour la journée de dimanche 18 mars organisée par le Front de Gauche. Reprendre la Bastille pour que le peuple reprenne le pouvoir en France et avance vers une sixième République, démocratique, sociale et écologique.

Avec la dynamique actuelle de la campagne du Front de Gauche, les meetings se remplissent bien au delà des espérances initiales, au point qu'il faut désormais surdimensionner les salles prévues à l'origine, augmenter les budgets, multiplier les meetings même ! La réussite du meeting de Rouen, le 6 mars dernier, avec ses 10 000 participants en est un exemple concret.

Lancée il y a quelques semaines, l'idée d'une grande marche populaire, le jour anniversaire du début de la Commune de Paris, pour illustrer la volonté du Front de Gauche de changer réellement la démocratie française, cette idée était ambitieuse. L'objectif de 25 000 participants l'était tout autant.

Alors hier, quand la marée humaine aux couleurs rouges du Front de Gauche, du Parti communiste, de la Jeunesse Communiste et des partenaires du Front de Gauche s'est assemblée place de la Nation, au départ du cortège, nous savions que nous vivions une grande journée ! L'objectif était pulvérisé !

Au lieu de 25 000 participants attendus, ce sont 100 000 citoyens qui ont entamé une marche pour une sixième République, pour que le peuple reprenne le pouvoir sur l'oligarchie financière.

100 000 manifestants et combien d'eurois ? Pas facile à dire !

Dans cette foule, il a été difficile de recréer les cortèges prévus sur le papier. les cars d'Evreux, Vernon et Gisors se sont retrouvés, mais ceux de Brionne, Beaumont, Louviers ou Alizay n'ont pu les rejoindre. Et des dizaines de participants, venus en covoiturage, ont rejoint le rassemblement sans jamais retrouver le cortège normand.

Peu importe ! La chaleur humaine, ce sentiment de fraternité qui anime les cortèges de gauche, tout cela compte plus qu'un cortège !

Le flot humain, sur les deux kilomètres de parcours, a bien eu du mal à arriver. Un vrai bouchon !

La prise de parole de Jean-Luc Mélenchon, place de la Bastille, a pris dans cette ambiance un ton particulier, aux accents gaulliens.

La sollenité de l'événement et son succès, ont donné un discours concis, 20 minutes, plein de valeurs révolutionnaires, celles de 1789 et de l'abolition des privilèges, celles de 1871 et de la Commune, celles de 1936 et du Front populaire, celles de 1945, de la Libération et du Conseil National de la Résistance. Des références historiques, oui, mais aussi des exemples de souveraineté populaire et de grandes conquêtes sociales, associant mouvements sociaux et puissance politique des forces révolutionnaires.

De ce discours, retenons la volonté d'une Constitution qui renforce le contrôle du peuple sur son destin, contrôle par le parlement au pouvoir étendu, contrôle des travailleurs sur les décisions stratégiques qui concernent leur entreprise, droit de préemption des entreprises qui ferment par les salariés, droit des femmes à disposer de leur corps, notamment droit à l'avortement, droit de chacun à mourir dans la dignité, droit des homosexuels, droit du sol, et aussi le droit de la Nation de contrôler l'eau et l'énergie, en nationalisant les entreprises concernées.

Le Front de Gauche a appelé à prendre la Bastille. 100 000 citoyens ont répondu présents. La Bastille est tombée.

C'est désormais à la dictature financière de tomber. Le peuple doit reprendre la main sur l'économie et sur les richesses qu'il produit.

Après la Bastille, c'est au tour de la Bourse d'être emportée dans l'insurrection citoyenne. Tel est l'objectif du Front de gauche  !

Repost 0
18 mars 2012 7 18 /03 /mars /2012 09:52

Devinette :

Combien a coûté l'aller-retour Paris-Nice pour le TGV spécial affrêté par l'UMP pour le meeting de Villepinte ?

Réponse : 10 €.

Combien la SNCF demande t-elle pour un aller-retour Paris-Marseille pour le TGV spécial affrêté par le Front de Gauche pour la manifestation de dimanche ?

Réponse : 130 € !

10 € pour l'UMP et 130 € pour le Front de Gauche pour des voyages équivalents, voilà qui laisse entrevoir pour qui vont les choix politiques de la direction de la SNCF et de son PDG, Guillaume Pépy !

En tant normal, la direction de la SNCF utilise le terme de "clients" pour parler des voyageurs qu'elle transporte. En période de mouvements sociaux, c'est le retour du terme "usager".

Ces gens-là ont le service public à la bouche quand cela sert leurs intérêts ! Le reste du temps, c'est la course au profit et les gros salaires qui les motivent !

Vivement le Front de Gauche et le retour d'un véritable service public !

Repost 0
17 mars 2012 6 17 /03 /mars /2012 10:02

Pour préparer en musique la marche de demain de Nation (14 h) à la Bastille, voici un titre qui sonne bien la révolte !

Allez Ridan ! Allez JL Mélenchon ! Allez Sandrine Cocagne ! Allez le Front de Gauche !

Reprenons la Bastille ! Place au peuple !

Repost 0
16 mars 2012 5 16 /03 /mars /2012 10:12

Des sidérurgistes accueillis à coups de gaz lacrymogène, des salariés sélectionnés pour apparaître au côté du président, la droite aime la classe ouvrière sage, soumise, acceptant son destin. Pas celle qui se bat !

Les images des CRS face aux 250 métallurgistes d'ArcellorMittal de Florange ont occupé à juste titre une partie des journaux télévisés hier soir. Ces images illustrent à merveille la vision qu'a la droite des ouvriers.

Que des ouvriers viennent à l'Elysée en petit comité pour écouter les bobards de Sarkozy, c'est acceptable : cela donne une image positive du candidat UMP, celle d'un président préoccupé par le sort des ouvriers. En clair, cela sert la cause de l'UMP !

Que des ouvriers manifestent à Paris, à proximité du siège de campagne de l'UMP ou au pied de la Tour Eiffel, c'est inacceptable : cela donne une image négative du candidat UMP, celle d'un président qui fait des promesses mais que les ouvriers doivent mettre sous pression pour qu'il agisse réellement. Et ça, c'est pas bon pour Sarko !

Rien d'étonnant donc à ce que ce soit les CRS qui accueillent puis délogent les manifestants venus demander une rencontre avec un membre de l'équipe de campagne de Sarkozy.

Les commentaires de Sarkozy sur ces événements sont assez illustratifs de la manière dont il souhaite utiliser les gens et les problèmes des travailleurs. Depuis la Marne, il accuse : "les syndicalistes devraient défendre les salariés, pas faire de la politique" ! Tiens ! Organiser une manif pour exiger des actes en faveur de la survie d'un site de 2 500 salariés, ce n'est pas défendre les salariés ?

Et Sarkozy reconnait aussi dans cette phrase qu'il a abandonné l'idée d'influer sur l'emploi et l'économie car, oui, les choix politiques peuvent avoir une influence sur l'économie et l'emploi ! C'est bien vrai : en trente ans de libéralisme et de dérégulation de l'économie, les politiciens libéraux ont abandonné aux financiers le contrôle de l'économie.

Ce que ne reprennent pas les médias, par contre, ce sont les propos du président et de ses sbires sur les syndicats, considérant que ceux qui manifestent, ce sont des syndicalistes professionnels, qui ne représentent rien, et qu'il faut différencier des "vrais" ouvriers de Florange !

Quatre cars ont fait le déplacement de Lorraine. Pour ceux qui savent combien coûte un car pour un tel voyage, on comprend aisément que les syndicats ont dû limiter le nombre de cars !

Ses attaques répétées contre le syndicalisme, on les retrouve dans son discours contre "les corps intermédiaires", prônant un lien direct entre patrons et salariés. C'est aussi l'idée de supprimer la primauté des accords de branche sur les accords d'entreprises : la prochaine étape de la dérégulation sociale voulue par le patronat et la droite, c'est de supprimer les pouvoirs des syndicats pour isoler les salariés.

Qui peut croire qu'un salarié seul pourra négocier des conditions de travail et de salaires supérieures à celles qui ont été acquises de haute lutte par des décennies de mobilisations sociales collectives, avec l'aide des syndicats ?

L'UMP et Sarkozy voient surtout dans toute organisation collective de la classe ouvrière et des travailleurs, syndicale, politique ou mutualiste, un danger pour les privilèges de la bourgeoisie dont font partis les patrons et les gros actionnaires des entreprises.

Les syndicalistes sont, par définition, l'image de ce que détestent les patrons et les notables du capitalisme : des ouvriers qui s'engagent, qui se battent et qui veulent entrainer les autres ! Une classe ouvrière consciente et active. Quelle horreur pour les actionnaires !

La casse des solidarités entre travailleurs, c'est le moteur des politiques de la droite et de l'extrême-droite depuis toujours : monter les français les uns contre les autres, c'est détourner l'attention des travailleurs et désorganiser la défense collective de nos acquis. C'est ce qui se cachent derrière les sempiternelles attaques contre les travailleurs immigrés, contre les fonctionnaires, contre les jeunes (tous des fainéants !), contre les syndicats,... Diviser pour meiux régner !

On retrouve cette stratégie au Front national qui cultive chez les ouvriers une haine de l'étranger, comme si la crise et les délocalisations étaient dues aux immigrés qui vivent en France et qui connaissent, plus que les travailleurs nés en France, les conséquences de cette crise du capitalisme en termes de chômage et de pauvreté !?

La montée du chômage, de la pauvreté et de la délinquance, sont les enfants d'une société capitaliste qui n'a qu'un mot à la bouche : le profit ! Le profit pour les plus riches et l'égoïsme individuel comme valeur morale.

Les travailleurs, eux, n'ont que leur nombre comme force. C'est donc, à l'inverse, la solidarité qui doit nous guider !

C'est cette valeur de solidarité entre travailleurs qui guide toute l'histoire du mouvement communiste français et que porte le PCF au sein du Front de Gauche.

Loin de cette haine de droite et d'extrême-droite pour le travailleur qui se défend, le PCF et le Front de Gauche cherchent au contraire à développer cet esprit de résistance, d'initiative, de révolte citoyenne !

D'ArcellorMittal à Florange à M-real sur Alizay, de Saint André à la Bastille, travailleurs de tous les pays et de toute la France, unissez-vous ! Le drapeau rouge est votre drapeau ! C'est pour cela que c'est celui du Parti communiste et du Front de Gauche.

Repost 0
Published by Solidaire - dans En France
commenter cet article
15 mars 2012 4 15 /03 /mars /2012 11:01

Il a suffi qu’un candidat se prononce pour une taxation augmentée des revenus au dessus d’un million d’euros annuels, pour qu’il y en ait, économistes officiels ou bien pensants reconnus, qui soient saisis d’un sentiment mêlé de colère et d’effroi. « Mais vous vous rendez compte ? Les riches vont partir ! » Autrement dit que va-t-on devenir sans eux ?

En effet la question mérite sûrement d’être posée : que peut devenir un pays sans ses riches et « leurs » limousines, « leurs » propriétés, « leurs » usines. On n’est pas ici à Caracas (au Vénézuela de Chavez, NDR)où, sans doute par "mépris pour les riches" et aucune "reconnaissance de leur réussite", un maire a pu confisquer des terrains de golf pour y construire à leur place des logements sociaux…

Toute la vie française serait menacée jusque dans sa dimension sportive puisque même les footballeurs concernés par cette mesure n’hésiteraient pas à quitter le territoire… et on les comprend. Enfin pas nous, eux. Eux qui se font du souci devant une telle mesure. Et ils expliquent en quoi celle-ci est profondément injuste (sic !).

L’autre matin sur France Inter, des journalistes affublés du titre d’éditorialistes se lamentaient. « Taxer des footballeurs c’est aussi inefficace qu’injuste. On sait tous (Ah bon ?) que si les footballeurs sont bien payés, c’est parce qu’ils ont une carrière courte et que les taxer fortement les empêchera de mettre de l’argent de côté pour l’après compétition ».

Effectivement on n’y avait pas pensé. En dessous d’un million d’euros par an, soit 83 ans de salaire d’un smicard, "on le sait tous", on ne peut pas faire d’économies.

Ce qui est quand même curieux c’est que le même candidat propose dans la foulée d’augmenter le plafond du livret A et cela ne déclenche aucune tempête médiatique.

Pourtant suivant leur logique cela aurait dû !

A quoi ça sert d’augmenter le plafond de ce livret si toutes celles et tous ceux qui gagnent moins d’un million par an – soit 99% de la population (chiffres officiles, NDR) – ne peuvent pas y placer la moindre économie ! Mais passons…

Passons aussi sur le fait que pas un de ces médias bien pensants ne remette en cause le fait que le sport jadis amateur, soit devenu une industrie du spectacle où des hommes (surtout) et des femmes se vendent au plus offrant pour des salaires qui dépassent l’entendement et où la notion de loisir gratuit a complètement disparu.

Passons enfin sur le gadget de l’impôt lié à la nationalité : l’histoire nous montre que les riches n’ont jamais eu de patrie...

Cette question du million acceptable ou dépassable a donc mobilisé les médias pendant quelques jours pour un de ces débats dans lesquels ils tentent de nous entraîner.

Pourtant le débat pourrait être tout autre et poser la question suivante : à partir de quel montant un revenu devient « pas acceptable » pour reprendre l’expression de l’auteur de la proposition qui a occupé la scène ?

On pourrait par exemple s’interroger sur le fait que la CGT revendique selon les branches une échelle des salaires de 1 à 5 ou de 1 à 7, soit grosso modo, avec un SMIC revalorisé, un plafond de revenus de 10.000 € par mois, ce qui fait (à peine ?) 120.000 € par an. On est là très loin du million : c’est trop peu ? Un tel plafond serait-il une catastrophe nationale ? Ce serait contraindre des milliers de gens à la misère ?

Il fut un temps pas si éloigné ou un autre candidat à la présidentielle avait déclaré : « Au dessus de 40 000F par mois on prend tout ! » Ce qui avait bien plu dans les chaumières et fait frissonner dans les châteaux. Si on se rappelle qu’à l’époque le SMIC était aux alentours de 5000F cela reviendrait à peu près à reprendre aujourd’hui la même formule pour celles et ceux qui gagnent plus de 10.000 € par mois soit environ 10% de la population (Il s'agissait du candidat communiste Georges marchais, vous l'auriez deviné ! NDR)

Cela poserait bien sûr bien autrement la question de la répartition des richesses dans nôtre pays et obligerait à répondre à celles et ceux qui diraient affolés « Mais ce n’est pas possible ils vont tous partir ! » qu’après tout les privilégiés de notre temps peuvent partir s’ils le veulent comme l’ont fait avant eux leurs ancêtres aristocrates déchus de 1789. Il existe des moyens de garder la richesse là où elle a été créée.

Cela suppose la maitrise des banques, des entreprises et de la monnaie par le peuple qui crée les fortunes, qu’aujourd’hui ce petit monde s’accapare.

Je vous entends déjà dire « oui mais ça c’est carrément révolutionnaire ! ». Oui sans doute. Et pas hypocrite à la différence de ce débat surréaliste sur les "pauvres" multi-millionnaires par lequel on tente de nous faire croire que François Hollande est de gauche.

Charles Hoareau

Tiré du site Rouge Midi

Repost 0
14 mars 2012 3 14 /03 /mars /2012 10:43

Comme le dit Andrée OGER elle-même et comme nous le disions sur ce site, la Journée de la Femme tend à tourner au folklore. Un folklore bon teint et loin des revendications sociales et politiques que devraient défendre femmes et hommes pour une véritable égalité et pour le progrès social de tous !

Mardi 8 mars, au Conseil général, c'est Andrée OGER qui a eu, honneur de l'âge, l'occasion d'accueillir les nombreuses participantes à une cérémonie consacrée à la Journée de la Femme.

Voici son discours ! Un discours politique alors que les droits des femmes, comme ceux des travailleurs, sont sur le reculoir.

Solidaire


"Bonjour à toutes et à tous,

Je vais vous faire une confidence, cette journée de la Femme je la trouvais un peu inutile, un peu folklorique. Cela fait des années qu’on nous accorde une journée d’attention mais que les droits que nous espérons ne suivent pas. Beaucoup de bruit pour pas grand chose.

Au contraire, il arrive même qu’on se serve de cette idée d’égalité pour réduire encore nos droits.

Pensez par exemple aux assurances auto !

Les femmes bénéficiaient de tarifs réduits parce qu’on sait qu’elles causent moins d’accidents. Au nom de l’égalité on a supprimé cela. Il faut qu’hommes et femmes payent la même chose pour le plus grand profit des compagnies d’assurance !!!

Et pourtant, j’entends comme vous à la radio, à la télé, depuis hier soir que les statistiques confirment bien que sur 100 accidents , 20 sont causés par les femmes et  que 80 par les hommes. Comprenne qui pourra.

Mais il y a plus grave ! 

Vous n’ignorez pas que nous sommes en pleine campagne électorale pour les Présidentielles. J’ai eu l’amère surprise de constater que l’un des programmes qui nous est soumis, propose de ne plus rembourser l’avortement. Il n’y aura plus que les femmes aisées qui pourront avorter

Je suis scandalisée. Les femmes de ma génération ont mené,  dans notre pays, un vrai combat pour le droit à la contraception et à l’avortement.

C’est inacceptable ! 

Et le pire peut-être pour moi, c’est que c’est précisément une femme qui  propose ce retour en arrière tout en militant en même temps pour le retour à la peine de mort. Il faut le savoir et le dire autour de nous.

Mais les femmes ont eu leur rôle de pionnières dans beaucoup de changements. Toutes les révolutions commencent par les femmes : 

- en 1789 ce sont des milliers de femmes qui ont marché sur Versailles pour réclamer du pain au roi les 5 et 6 octobre. Elles finissent par ramener le boulanger, la boulangère et le petit mitron de Versailles à Paris où le roi sera bien obligé de signer l’abolition des privilèges qui avaient été voté dans la nuit du 4 août par les députés ;

- en 1917, le 8 mars, des milliers de femmes défilent à Saint Petersbourg, capitale de la Russie des Tsars, pour exiger du pain , le retour de leur maris (on est en pleine guerre mondiale), la Paix et la République. Dès le lendemain c’est la grève générale puis l’insurrection et enfin la chute du tsar. 

Et oui, les femmes ont un rôle à jouer. Elles montrent souvent l’exemple au volant comme pour les changements de sociétés !!!

Repost 0
Published by Solidaire - dans Dans le département
commenter cet article
13 mars 2012 2 13 /03 /mars /2012 09:51

Mardi 6 mars, Hall des Expos de Rouen. Parmi les nombreuses propositions de Jean-Luc Mélenchon, au nom du Front de Gauche, figure l'idée d'un impôt destiné aux exilés fiscaux.

Reprenant un cas qu'il connait bien, celui des députés européens qui paient les impôts de la Belgique, siège de l'Union européenne puis la différence avec les impôts français, Jean-Luc Mélenchon propose d'élargir ce système à tous ceux qui sont partis en Suisse, au Luxembourg ou dans un autre paradis fiscal afin d'échapper au fisc français. Cette mesure, qui vise autant les grandes fortunes des affaires que celles du sport, permettrait de faire rentrer dans les caisses de l'Etat des sommes collossales, issues des richesses produites en France, en faisant payer aux exilés fiscaux la différence entre ce qu'ils paient dans leur pays d'accueil (d'exil) et ce qu'ils devraient payer en France. C'est ce qu'il appelle, un impôt différentiel.

Avec cet impôt, l'intérêt d'un exil fiscal serait sérieusement atténué, pour ne pas dire nul ! D'autant plus que Jean-Luc Mélenchon propose également d'interdire aux exilés fiscaux toute responsabilité exécutive dans une entreprise installée en France et, pour les sportifs, le droit de porter le maillot de l'équipe nationale.

Pour le Front de Gauche, celui qui travaille en France doit payer des impôts en France. Ce n'est pas négociable.

Alors, lorsque on entend hier soir sur TF1, Nicolas Sarkozy proposer cette idée, comme si elle venait de lui, on se demande si le poste n'est pas dérèglé ?

Ce Sarkozy, tout de même ! Que ne fera t-il pas pour remonter dans les sondages ! Entre une soudaine compassion pour les français et des provocations extrémistes à destination de l'électorat réactionnaire, le candidat de la droite UMP manœuvre pour ratisser un électorat populaire qui lui échappe.

Ne nous trompons pas ! Entre les promesses de campagne du candidat Sarkozy et ce qu'il fera, il y aura le même écart qu'entre les promesses du candidat Sarkozy de 2007 et le bilan du président Sarkozy de 2012 ! C'est Docteur Jekyll et Mister Hyde !

Nous prend t-il vraiment pour des gogos ?

Déjà en 2007, nous n'avions de cesse de dénoncer la démagogie de celui qui fut ministre de l'intérieur et ministre des finances de Chirac pendant cinq longues années. Sa campagne autour du slogan "travailler plus pour gagner plus" et autour de son image de futur "président du pouvoir d'achat", tout cela s'est transformé le soir même de son élection en "président des riches", avec une soirée passée au Fouquet's, sur les Champs Elysées, avec l'aristocratie financière.

Elu en mai, il a fait voté dès juin le bouclier fiscal et la Loi de Régulation de l'Economie, deux mesures qui ont offert aux plus riches une protection fiscale absolue, et aux grandes entreprises de la distribution, un contrôle accru sur les prix d'achat aux paysans. Et ne parlons de la suite, nous en parlons souvent ici !

Le Sarkozy 2012 sent bien qu'une partie de son électorat à suivi le chant de la sirène brune Le Pen (qui mènera la France dans des eaux troubles où elle se noiera). Depuis des années, à coup de chasse aux immigrés, de mesures policières et de phrases douteuses, la droite française dérive elle aussi vers le FN. Il ne s'agit plus seulement de mimer le FN pour reconquérir son électorat, non ! Dasormais, il semble bien qu'une partie de la droite française, héritière du gaullisme au travers du défunt RPR, ait enterré la Résistance et le nécessaire cordon sanitaire entre les républicains et l'extrême-droite en créant l'UMP et en choisissant Sarkozy comme leader.

Mais, Sarkozy sait qu'il a été élu en créant un mirage social qui a embobiné de nombreux travailleurs en 2007. Pour se maintenir au pouvoir, Sarkozy sait qu'il doit ouvrir des perspectives sociales aux ouvriers et employés de France.

Or, le social et le souci des difficultés des travailleurs, ce n'est pas une préoccupation des cadres d'un parti qui représente les beaux quartiers des villes bourgeoises des Hauts-de-Seine !

Que connait Sarkozy, ancien maire de Neuilly des difficultés des habitants de La Madeleine à Evreux ou de nos villages autour de Saint André ? Que connait Bruno Le Maire, responsable du programme de Sarkozy, aux habitants de notre circonscription, lui qui habite un très chic quartier parisien et qui ne vient ici que pour faire briller son image ?

Rien.

Ne connaissant rien aux difficultés du peuple français et n'ayant donc rien à leur proposer, la droite de Sarkozy et Le Maire va chercher dans les programmes de la gauche radicale des critiques du système et des propositions pour donner un vernis social à sa campagne, un nouveau mensonge comme en 2007.

Hypocrisie numéro 1 : la semaine dernière, Sarkozy découvrait que la majorité des entreprises du CAC 40 ne paye pas d'impôts sur les sociétés, malgré des profits énormes. C'est pourtant grâce aux mesures fiscales que la droite a mis en place et face à l'existence des paradis fiscaux que cela est possible !

Hypocrisie numéro 2 : cette semaine, Sarkozy découvre que les retraites chapeaux existent, alors que c'est une mesure que dénoncent les communistes et les syndicats depuis des années, notamment depuis 2008 alors que des entreprises délocalisaient et licenciaient des milliers de salariés alors que leurs grands patrons partaient avec des retraites indécentes en fin de mandat !

Hypocrisie numéro 3 : voilà que Sarkozy veut lutter contre l'évasion fiscale des plus riches alors que ceux qui en bénéficient font partie de ces propres soutiens, artistes (comme Halliday), grands patrons et même anciens sénateurs  (Paul Dubrule en Suisse) !

Le pire, c'est que cette illusion sociale semble convaincre une partie de l'électorat populaire !

Pour combattre cette démagogie qui navigue entre les poubelles du fascisme et l'espérance sociale, c'est aujourd'hui le Front de Gauche, avec Jean-Luc Mélenchon et le Parti Communiste, qui mènent aujourd'hui la campagne la plus clairement antifasciste et la plus construite politiquement. Que Sarkozy en vienne à reprendre nos thèmes est un signe !

Avec à nouveau un sondage à 10 % et un progrès de 1 % en quelques semaines, Jean-Luc Mélenchon retient l'attention d'un nombre croissant de nos concitoyens, notamment chez les travailleurs des classes populaires.

Pour battre Sarkozy et sa sirène brune, nous devons amplifier l'impact de la campagne du Front de Gauche et la place du Parti communiste sur le terrain !

Vous pouvez participer à cette dynamique ! Rejoignez-nous !

Repost 0
12 mars 2012 1 12 /03 /mars /2012 09:47

Spectacle bien monté d'un Sarkozy qui fait des promesses en contradiction avec ses actes et ses engagements actuels auprès de Bruxelles.

50 000 personnes pour acclamer le petit président des riches, nous dit-on : c'est bien. C'est bien mais, finalement, ce n'est pas beaucoup quand on réfléchit au fait qu'il s'agit du premier meeting de Sarkozy, président sortant et candidat de la principale force de droite, et que ce meeting s'est tenu à Villepinte, au coeur d'un bassin de 11 millions d'habitants.

Jean-Luc Mélenchon, de son côté, à attirer 10 000 personnes à Rouen le mardi 6 mars dernier, en semaine, donc, et dans un bassin de vie de 3 millions d'habitants. Un meeting de Rouen qui faisait suite aux succès des meetings précédents comme Villeurbanne (10 000 personnes) ou Montpellier (10 000 personnes également).

Et, ce dimanche 18 mars, à 14 h, le Front de Gauche avec le PCF organisent une marche vers la Bastille pour exiger de refonder la République, autour des valeurs sociales et écologiques. Nous devrions faire mieux que Sarkozy et être bien plus de 50 000 à écouter le candidat du Front de Gauche à la Bastille ce samedi là !

Côté contenu, entre regrets et vantardises, Nicolas Sarkozy a tenté de faire croire qu'il avait tiré des leçons de son mandat. On serait tenté de dire enfin ! il est temps !

Sauf que, là encore, la réalité de ses actes passés et, surtout, de ses engagements actuels, confirment qu'il s'agit d'un discours, d'une façade sensé attirer les électeurs, pour les berner comme il les a berné en 2007.

Comment croire au souci pour les difficultés des français de la part de quelqu'un qui est aux manettes de notre économie depuis 10 ans et qui n'a eu de cesse de créer des taxes et impôts pour les travailleurs et les pauvres afin d'alléger les taxes et impôts pour les riches ?

A aucun moment Sarkozy n'a dit regretter le bouclier fiscal, la suppression de la Taxe Professionnelle, l'allègement de l'ISF et les niches fiscales ! Que des mesures qui profitents aux entreprises et aux riches !

A aucun moment, Sarkozy n'a dit regretter les hausses de TVA, comme la TVA réduite (au 1er janvier dernier !), ou les taxes sur les sodas ! Des taxes qui touchent d'abord les petits consommateurs !

Sarkozy se moque complètement des soucis et des difficultés des français, pour la plupart salariés, retraités ou artisans ! Il veut même alléger encore un peu plus les charges sociales des entreprises et transférer les coûts de cette mesure sur les salariés, ce qu'il nomme avec culot la "TVA sociale".

Le plus cynique dans son discours, c'est bien le passge sur l'Europe.

Entendre Sarkozy critiquer l'Europe qui ne protège pas, c'est une chose qui fait mal aux oreilles et la vérité quand on se souvient de son engagement pour le OUI à Maastricht et le OUI au traité Constitutionnel Européen, traités qui ont induit l'euro, l'ouverture des frontières, la libre circulation des marchandises et des capitaux, en clair, tout ce qui a amené les délocalisations, la fuite des entreprises, les concurrences étrangères et le dumping social !

Comment oublier que c'est lui qui a forcé en 2007 le passage au Parlement du TCE, rejeté par référendum par le peuple français en 2005 ? Comment oublier  que c'est lui qui tente d'imposer actuellement, avec l'Allemagne, un nouveau traité européen encore plus libéral et renforçant l'austérité et le contrôle de Bruxelles sur la nation française sans consulter le peuple français ?

Entendre en même temps les cadres de l'UMP et les médias accepter sans sourciller ses attaques contre Schengen et contre l'Europe, serait presque amusant si les enjeux n'étaient pas aussi importants car il s'agit de l'avenir du peuple français et de ceux de toute l'Europe !

Alors que les communistes et le Front de Gauche défendent depuis des années un modèle social européen qui encadre la finance et le patronat sous les quolibets et attaques assassines des journalistes, entendre un Sarkozy dénoncer l'Europe comme une machine à créer des soucis est véritablement affligeant. Surtout qu'il n'attaque l'Europe que sur l'aspect de la libre circulation des personnes !

Comme le FN, le candidat Sarkozy et l'UMP rêvent d'une Europe fortesse pour les gens et passoire pour les capitaux !

Tente t-il de convaincre les français avec des arguments aussi faciles à démonter ?

En tout cas, les communistes seront sur le terrain, non seulement pour démolir l'alliance idéologique qui se noue entre UMP et FN, mais aussi pour montrer qu'il est possible de construire une autre société, basée sur la solidarité, sur le développement durable et sur une autre répartition des richesses.

Repost 0
Published by Solidarité - dans En France
commenter cet article