Islamo-gauchisme : Macron et LREM dans les pas de l'extrême-droite ?

Alors que le gouvernement s'apprête à dissoudre la milice néo-nazie Génération Identitaire, ses ministres et sa majorité reprennent des idées fortes de l'extrême-droite : une dérive idéologique ou une mauvaise stratégie pour les Présidentielles ?

On savait déjà que le positionnement social et économique de La République En Marge et du gouvernement était de droite, avec la présence d'un cortège de transfuges de la droite, depuis Édouard Philippe, Bruno Lemaire, Sébastien Lecornu ou Gérald Darmanin. La casse du Code du Travail, la réforme (toujours en cours) des Retraites, l'étranglement des services publics, notamment de l'hôpital public (que l'on paie cher aujourd'hui !),... autant de politiques que ne renierait pas un Nicolas Sarkozy !

Côté méthodes, la violence des réformes et la répression de la contestation populaire, lors du mouvement contre la réforme du Code du travail puis contre les Gilets jaunes, confirme l'orientation anti-populaire de ce gouvernement. Macron et LREM sont de fait au service de la finance internationale et d'une minorité de grandes fortunes.

Plus récemment, Macron et son gouvernement semblent avoir glissés vers les pratiques et les valeurs de l'extrême-droite.

Avec la Loi sur la "Sécurité Globale", c'est le droit des citoyens à filmer des pratiques contestables des forces de l'ordre qui est atteint. Journalistes et avocats ont également dénoncé une loi qui remet en cause la liberté des journalistes de rendre compte de possibles violences policières. Une brique supplémentaire dans le mur qui enferme les droits des citoyens.

Dernièrement, la "Loi contre les Séparatismes" a donné l'occasion de montrer du doigt les citoyens musulmans de France. Même si le danger islamiste est présent et pesant en France, fallait-il présenter une loi qui n'a fait que ternir un peu plus l'image de cette religion en France quand des lois républicaines existent déjà pour réprimer les volontés radicales de certains de ses membres ? La nature du débat, d'ailleurs, entièrement tourné vers l'Islam, a montré que cette loi visait d'abord cette religion alors que d'autres religions possèdent elles aussi leurs radicaux et leurs ennemis de la République !

Les débats autour de cette loi ont permis, encore une fois, de servir la soupe à une extrême-droite qui n'en demande pas tant. La parole libérée des plus racistes de nos concitoyens est là pour démontrer le résultat de cette stratégie : elle ne règle aucun problème mais contribue à monter les tensions et à créer encore plus d'incompréhension et de haine entre les Français.

Pour finir, voilà que la ministre de l'enseignement supérieur, Frédérique VIDAL, impose au CNRS une enquête interne pour dénicher les partisans de l'islamo-gauchisme dans les rangs des chercheurs français. Selon elle, «tout l’enjeu» de l’enquête qu’elle veut lancer est bien de «faire la part des choses entre le travail des scientifiques et ceux qui se servent de ces travaux pour porter une idéologie et nourrir l’activisme».

Malgré les tentatives de rétro-pédalage du gouvernement ou les tentatives de justification de certains ministres, c'est bien d'une enquête dont parle la ministre !

Premièrement, il serait temps de condamner ce terme d'islamo-gauchisme dans la bouche de ceux qui se targuent de vouloir défendre les valeurs démocratiques et qui dénoncent les violations des libertés de pensée à Hong-Kong ou en Russie !

Car, au final qu'est-ce que l'islamo-gauchisme ? Cette notion est floue et issue du vocable d'extrême-droite pour mettre dans un même sac (poubelle) les musulmans qu'ils rêvent d'éliminer du territoire national et les forces sociales et politiques opposées aux valeurs de l'extrême-droite et qui prennent la défense des citoyens musulmans. En reprenant ce terme d'islamo-gauchisme, LREM et le gouvernement accréditent cette "notion" et laissent penser qu'il y aurait collusion entre une partie de la gauche et les milieux islamistes. Le raccourci entre gauche et terrorisme islamiste n'est pas loin !

Peut-on laisser se développer ce genre de thèse dangereuse dans une France aujourd'hui en tension sociale et politique ? Pour un démocrate et pour un défenseur des Droits de l'Homme, la réponse devrait être non !

En exigeant une enquête de la part du CNRS, Frédérique Vidal sait très bien ce qu'elle fait. Elle ne vise pas, comme certains le disent, y compris dans des médias de droite (Europe 1, par exemple), à permettre à la liberté scientifique de s'exprimer, mais c'est bien une remise en cause de cette liberté qui est visée, notamment les thématiques liées aux politiques post-coloniales (le rôle des pays "occidentaux" dans leurs anciennes colonies), aux études sociologiques sous l'angle de l'origine ethnique ou à l'intersectionnalité (qui croise origines sociales et origines ethniques). De fait, la ministre vise une reprise en main des recherches sociales, historiques et philosophiques en écartant ceux qui menacent les valeurs impérialistes (domination des pays du Nord sur les gouvernements et économies des pays pauvres) et qui mettent en avant les conséquences de politiques différentes de nos gouvernements successifs selon l'origine sociale, ethnique ou géographique des citoyens. En clair, tout ce qui remet en cause les fondements du capitalisme depuis l'après-guerre !

Au final, s'agit-il de la part du gouvernement d'une dérive idéologique depuis des positions économiques de droite, libérales, vers des positions sociales autoritaires et racistes ? Ou s'agit-il d'une stratégie politicienne pour consolider le duel annoncé (espéré) par les médias entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen en 2022 et garantir la réélection d'Emmanuel Macron ?

Il est à craindre qu'il s'agisse un peu des deux.

Une stratégie dangereuse qui, comme l'a montré Donald Trump aux États-Unis, ne fait que renforcer les extrêmes, en l'occurrence l'extrême-droite et les milieux islamistes.