Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Présentation

  • : Andrée OGER, conseillère départementale communiste de Saint André de l'Eure
  • Andrée OGER, conseillère départementale communiste de Saint André de l'Eure
  • : Andrée OGER est maire honoraire de Croth, conseillère départementale de Saint André de l'Eure et chevalier de la Légion d'Honneur.
  • Contact

Rendez-vous

Fête de l'Huma 2016

Vendredi 10, samedi 11 et dimanche 12 septembre
Parc du Bourget
3 jours : 35 €
    

   ------------------------------ 

 

Salaires et pensions à la traîne, prix et loyers en hausse, profits et actionnaires qui explosent...

 

Front Uni 

contre la vie chère !

   

Campagne de pétition lancée par le PCF

pour exiger de meilleurs salaires, une hausse des minimas sociaux,

 pour exiger des baisses de TVA, un blocage des prix et des loyers

pour taxer les profits et le grandes fortunes
  

Demandez la pétition !

Signez la en ligne sur le site de la Fédération euroise du PCF : www.27.pcf.fr !

Participez au rassemblement devant Bercy (ministère des finances), vendredi 3 juin à 15 h !

Campagne contre la vie chère - affiche PCF 2011
------------------------------------------------
Contre la privatisation de La Poste !

Les communistes adhèrent au Comité Départemental de Défense de La Poste
(cliquez sur l'image !)  


- - - - - - - - - - - - - -

 
 
------------------------------------------------
CRISE : que proposent les communistes ?







 

"Sarkozy a été élu par des pauvres qui se lèvent tôt pour aller faire la fête avec des riches qui se couchent tard".
-------------------------------------------
 Des idées, des vidéos, des sondages sur le site www.sortirdelacrise.tv 
 
-------------------------------------------------
ADN-r--sistance.jpg


 

 














 


ensemble-2.jpg
 

Recherche

Texte libre

Je définirais la mondialisation comme la liberté pour mon groupe d’investir où il veut, le temps qu’il veut, pour produire ce qu’il veut, en s’approvisionnant et en vendant où il veut, et en ayant à supporter le moins de contraintes possibles en matière de droit du travail et de conventions sociales.

P.Barnevick, ancien président de la multinationale ABB. 

Pour moi, un réactionnaire c’est quelqu’un qui sait que 10.000 enfants meurent de faim par jour et qui trouve que c’est dans l’ordre naturel des choses. Un conservateur, c’est quelqu’un qui sait que 10.000 enfants meurent de faim par jour et qui pense qu’on n’y peut rien. Un progressiste, c’est quelqu’un qui sait que 10.000 enfants meurent de faim par jour et qui trouve que c’est injuste. Un communiste, c’est quelqu’un qui sait que 10.000 enfants meurent de faim par jour et qui est prêt à faire pour eux ce qu’il ferait pour ses propres enfants.

Ibrahim,
Cuba, un soir lors d’une conversation inoubliable.

 

-------------------------

 

« La dette publique, en d’autres termes l’aliénation de l’État, qu’il soit despotique, constitutionnel ou républicain, marque de son empreinte l’ère capitaliste.
La seule partie de la soi-disant richesse nationale qui entre réellement dans la possession collective des peuples modernes, c’est leur dette publique »

 

Karl MARX 

 

-------------------------

Nouvelles permanences d'Andrée OGER :

 

 

 

Vous pouvez prendre rendez-vous avec Andrée OGER en contactant son secrétariat au 02.32.31.96.25

 

- Mairie de Saint André : les lundis de 17 h à 19 h

- Salle des Fêtes d'Ezy-sur-Eure: les vendredis de 17 h à 19 h

 

-------------------------------------------------------

Dernier tract des communistes
du sud de l'Eure

 (cliquer sur l'image)

 

  Tract St André Septembre 2013 - Recto

 Tract St André Septembre 2013 - Verso

 

 

 ----------------------------------------------------

----------------------------------------

Nouille2.jpeg


----------------------------------------------



 

 

1)

  

 

1)      

         

 

Ebuzzing - Top des blogs - Société

2 avril 2007 1 02 /04 /avril /2007 17:49
Immense !
15.000 hommes et femmes de gauche se sont retrouvés hier à Bercy pour soutenir la candidate de la gauche populaire et antilibérale. Ils étaient près de 20 000 sur Internet à suivre également ce meeting géant.

Marie-George Buffet a donné un nouvel élan à la campagne, appelant au rassemblement, à gauche, et à créer l’électro-choc, l’événement dont la France a besoin : "votez pour vos colères, vos idées, vos exigences."

Repost 0
1 avril 2007 7 01 /04 /avril /2007 18:05
PSA, Airbus, Alcatel-Lucent, EDF-GDF, EADS, France 3, enseignants de l’éducation nationale, SNCM, cheminots, infirmières, retraités, intermittents, étudiants, au total près de 500 syndicalistes se sont retrouvés le 20 mars dernier, à la mairie de Montreuil.

Syndicalistes en lutte…avec Marie George Buffet !

A l’appel du collectif " Libéralisme stop ", ils sont venus débattre avec Marie-George Buffet et soutenir la candidate de la gauche populaire et antilibérale, pour une autre politique à gauche. Une rencontre ponctuée par de poignants témoignages rappelant une réalité qui dérange : le libéralisme nuit gravement à la santé des salariés. A la tribune, parmi les syndicalistes assis aux côtés de Marie-George Buffet, c’est Thierry Dumez de l’UD-CGT de Seine-Saint-Denis qui ouvre le débat. Il dresse la liste des urgences sociales qui nourrissent la forte mobilisation des salariés et des syndicalistes à l’approche de l’échéance du 22 avril.(...)

La suite ? http://mariegeorge2007.org/Syndicalistes-en-lutte-avec-Marie.html

Repost 0
26 mars 2007 1 26 /03 /mars /2007 18:38

Séance plénière du 19 MARS 2007.
Intervention de Claude Lainé
Le conseil régional de Haute-normandie s'est réuni en séance plénière lundi 19 mars. Claude Lainé, président du groupe communiste est intervenu dans le débat de politique générale pour les élus communistes sur 2 sujets, airbus et le Canal Seine-Nord mais en préambule de son propos, il tenait à apporter son soutien aux salariés de l'entreprise Metzeler de Charleval dans l'Eure, victimes d'une tentative de " déménagement " d'une partie de leur outil de production ce week-end par leur employeur. Christian Jutel, un peu plus tard intervenait également sur ce sujet en développant et condamnant la méthode des " patrons-voyous " de Metzeler. Il en appelait à la vigilance de tous, des élus et demandait au Président de la Région au nom de l'assemblée d'intervenir auprès des pouvoirs publics pour empêcher la délocalisation en Tunisie de la production voulue par la direction de Metzeler.
Pour en savoir plus : http://www.pcf-haute-normandie.fr/news/news_intervention_cl190307.htm

Repost 0
Published by Solidaire - dans Dans le département
commenter cet article
20 mars 2007 2 20 /03 /mars /2007 22:56

Le vendredi 23 février 2007

M. Debré quitte Evreux pour présider le Conseil Constitutionnel et être le garant de la Vème République, ce régime quasiment monarchique où les citoyens ne peuvent se faire entendre. Bon vent… mais M. Debré peut être assuré que les communistes pour leur part poursuivront leur combat pour une VIème République qui donne enfin - aux citoyens dans la vie publique et aux salariés dans les entreprises - des droits et pouvoirs nouveaux.

Certes, cette conception de la démocratie participative n'est pas son cheval de bataille, nous avons pu le mesurer concrètement à Evreux. Par son départ précipité, M. Debré affiche un total mépris des Ebroïciens, des habitants de l'agglomération et des Eurois. Seule sa carrière politique compte. D'ailleurs il n'a jamais habité la ville ! En définitive, il abandonne son poste de maire d'Evreux avant la fin de son mandat pour nourrir son ambition personnelle au plan national.

Pour autant, il a été très actif à Evreux.

C'est l'homme aux 1 000 logements sociaux détruits ! Sur ce point, il a respecté ses engagements. Dans la presse locale, E. Labelle, membre de sa liste, qui deviendra son adjoint à l'urbanisme, déclarait : il faut " désenclaver Evreux, repliée sur elle-même, pour attirer les investisseurs, et mettre en place un ambitieux plan d'urbanisme susceptible de séduire une population à fort pouvoir d'achat, redonner au privé les possibilités de promotion immobilière afin de rééquilibrer les populations ". Il l'a fait !

De même, avec son adjoint aux finances, il a réduit de façon drastique les subventions aux associations, qui aujourd'hui n'ont toujours pas retrouvé leur potentiel financier de 2001.

Son départ ne le dédouane pas non plus de ses responsabilités vis à vis de la politique nationale menée pendant ces 5 ans avec ses amis Raffarin, de Villepin… et Sarkozy qui s'est traduite, entre autres, par des milliers de suppressions d'emplois privés et publics dans notre département.

Alors son départ ne sera pas vraiment regretté, et quel que soit le nouveau maire élu par la majorité de droite du conseil municipal, ce sera la même mauvaise politique.

Nous ne pouvons nous satisfaire d'une telle situation.

Il faut tout faire pour qu'aux élections municipales de 2008, les forces de gauche et de progrès, les citoyens d'Evreux qui veulent redonner de l'air à Evreux se rassemblent. C'est la démarche des communistes qui œuvrent depuis des mois à ce rassemblement qui doit se construire - au-delà des ambitions personnelles - autour d'un projet novateur pour notre ville, notre agglomération

Michel Leblanc, Conseiller municipal d'Evreux
Christian Jutel, secrétaire départemental du PCF, conseiller régional
Repost 0
Published by Solidaire - dans Autour du canton
commenter cet article
20 mars 2007 2 20 /03 /mars /2007 19:31
 Le débat sur « l’argent » prend une drôle de tournure dans cette campagne électorale. On nous invite non pas à nous interroger sur les inégalités , sur ceux qui possèdent et ceux qui n’ont rien. La bulle médiatique , considérant sans doute la richesse comme un phénomène naturel , s’inquiète d’abord de connaître la face cachée des patrimoines des prétendants à l’Elysée , sans d’ailleurs s’interroger sur leur proximité avec celles et ceux qu’ils sont sensés représenter. A aucun moment on ne pousse le vrai débat sur l’argent - d’où il vient , où il va, comment il circule ,pour qui, à la faveur de quels choix politiques - alors que d'une année sur l'autre, le nombre de milliardaires en dollars ne cesse de croître.
On atteint désormais un record absolu avec 946 personnes dont le montant cumulé des fortunes atteint 3.500 milliards de dollars (+35% sur l’an passé), presque le double du produit intérieur brut (PIB) de la France, 9e économie mondiale. Dont le témoin de mariage de Nicolas Sarkozy, le ci-devant seigneur de l’industrie du luxe Bernard Arnault ! Or si ces individus ont ces fortunes, ce n’est pas par miracle, mais bien parce que d’autres vivent dans la misère. Parce que la variable ajustable dans notre système, ce sont les salaires et les emplois des hommes et des femmes qui n’ont que leurs bras et leur tête pour gagner leur vie.
L’exemple d’Airbus le montre ! Pour préserver les dividendes des actionnaires , on n’hésite à mettre à la rue de milliers d’hommes et de femmes ! Tout cela n’est ni acceptable ni fatal . C’est une orientation politique qui le permet, il est grand temps d’en instaurer une autre.
Par Marie-George Buffet le vendredi 9 mars 2007, 17:44
Repost 0
17 février 2007 6 17 /02 /février /2007 14:32

Le contournement d’Evreux c’est pour quand ? et qui va payer ?

A la lecture de certains documents ces deux questions méritent d’être posées.

En effet, lors de la contractualisation du Contrat de Plan Etat-Région 2000/2006, l’Etat et la Région s’étaient engagés à réaliser la déviation Sud-Ouest d’Evreux.

Hélas, lors de son arrivée en 2001 le nouveau maire d’Evreux, J.L. Debré, a aussitôt bloqué le dossier pour cause d’enquête sur l’eau.

A ce jour, cette enquête n’est toujours pas lancée !!! Le CPER quant à lui s’est achevé fin décembre 2006 et la déviation est restée en plan.

Cinq ans de perdus, mais pas seulement !

Depuis, avec la décentralisation Raffarin, une grande partie des routes nationales sont transférées aux départements, résultat : des dizaines de millions d’€ transférés sur le dos des contribuables locaux de l’Eure !

Par contre, la déviation d’Evreux et le projet de 2X2 voies Evreux-Chaufour restent à la charge de l’Etat.

Comme les nouveaux contrats de projets entre Etat et Régions (2007-2013) ne comportent plus de volet routier, le gouvernement veut remettre les compteurs à zéro - malgré les protestations des élus communistes qui n’ont cessé d’exiger que l’Etat assume ses responsabilités précédentes.

Et c’est bien là que le bât blesse lorsque l’on sait qu’il a bien du mal, depuis l’année 2005, a assumé sa participation financière sur les projets routiers dans notre Région - il y donc de quoi être inquiet sur l’avancée des travaux…

Mais l’astuce pour faire payer à tout prix cette déviation au contribuable local a déjà été trouvée.

Dans les nouveaux plans gouvernementaux, la déviation d’Evreux devrait être financée dans le cadre de la mise en œuvre par l’Etat du Programme de Développement et de Modernisation d’Itinéraires (PDMI) ! Ainsi, à la lecture de la lettre d’information de la Direction Générale des Routes d’avril 2006, on lit page 2 : « …courant 2007, des contrats d’itinéraire pourront être conclus avec les collectivités territoriales qui voudront bien s’associer à l’Etat afin d’accélérer la réalisation de ces programmes… ».

Ainsi la boucle est bouclée : « Vous voulez votre déviation et bien participez à la payer avec vos impôts locaux (Région, Département, villes, communes) !!!! » nous disent nos gouvernants de droite. Franchement ils se moquent de nous, mais c’est concrètement le résultat de la politique de MM. Debré, Nicolas, consorts… et Sarkozy de ces 5 dernières années.

Nous exigeons pour notre part que l’Etat assume ses choix politiques et qu’il paie entièrement les routes nationales, donc le contournement d’Evreux et la 2X2 voies entre Evreux et Chaufour.

Les élus communistes que nous sommes refusent de se plier au diktat du pouvoir qui - sous couvert d’une décentralisation imposée à la hussarde - veut se décharger de ses responsabilités sur les collectivités locales.

Aujourd’hui comme demain (après les élections) l’Etat doit et devra payer ses dettes vis-à-vis des collectivités haut-normandes, et pour le coup financer entièrement la déviation d’Evreux, comme la 2X2 voies Evreux-Chaufour.

Christian JUTEL, conseiller régional de Haute-Normandie
Michel LEBLANC, conseiller municipal d’Evreux, conseiller régional de 1986 à 2004
Envoyer le texte de l'article à un ami
Repost 0
Published by Solidaire - dans Autour du canton
commenter cet article
17 février 2007 6 17 /02 /février /2007 14:25
Le vendredi 23 juin 2006
Communiqué - Parti Communiste Français - Féderation de l'Eure

Carton rouge aux élus de gauche du conseil général de l'Eure !

Lors de la session du 21 juin 2006 du Conseil Général, les élus de gauche – à l’exception des deux conseillers généraux communistes Andrée OGER et Gaétan LEVITRE – ont décidé de lever une taxe de 4 % sur la facture des usagers de l’électricité. C’est inadmissible !
Quand on est de gauche, on ne fait pas ça !
Aucune raison ne peut justifier une telle décision. Elle institue, de fait, la mise en place d’un impôt indirect qui frappe toutes les familles et pénalise donc celles aux revenus les plus modestes. Celles-ci n’en peuvent déjà plus, y compris pour faire face à leurs factures EDF-GDF qui ont déjà augmenté de 30 % ces derniers mois, sous l’égide du gouvernement de la droite VILLEPIN-SARKOZY.

Alors ça suffit ! Et ce ne sont pas les atermoiements des élus de droite du Conseil Général - qui font semblant de s’apitoyer sur le sort des usagers - qui nous impressionneront.
Nous demandons au Président du Conseil Général de l’Eure de revenir au plus vite sur cette très mauvaise décision.
Il y a d’autres moyens pour équilibrer le budget du département, mis à mal par les lois de décentralisation RAFFARIN qui transfèrent de plus en plus de charges, assumées jusqu’alors par l’Etat, sur les budgets des collectivités locales sans les compensations financières adéquates.
Des propositions concrètes ont été faites par les élus communistes pour sortir de ce piège budgétaire, y compris d’actions avec la population, elles doivent être entendues.
Dans l’immédiat, les militants communistes de l’Eure appellent toutes celles et tous ceux qui sont indignés par cette décision à se rassembler et à exiger avec eux le retrait de cette taxe.

Repost 0
Published by Solidaire - dans Dans le département
commenter cet article
17 février 2007 6 17 /02 /février /2007 10:37
Sarkozy le skizophrène :

En tant qu’ancien ministre de l’économie, Sarkozy laisse derrière lui le plus bel endettement de l’Etat pour chacun de ses exercices. Complétement inféodé aux théories du MEDEF, il a fait de la dérèglementation et des cadeaux fiscaux aux entreprises une charge continuellement supportée par la collectivité. Ces orientations n’ont jamais améliorée le pouvoir d’achat des salariés ni leur rémunération.

Le passif est là et sans aller plus en avant dans ce constat il existe des éléments objectifs pour montrer que son discours sur le travail est une mystification.

Le faux moderne :

Son discours se veut le plus moderne et le plus conscient des réalités de la mondialisation. En opposition à une vieille façon de voir la société – cibler plus particulièrement le code du travail et les grandes avancées issu en parti de la résistance - .

En effet, la France doit se mettre au niveau de la concurrence mondiale et pour cela, comme nous avons atteint un indice de productivité par personne tendant à une limite, il ne reste plus qu’une solution : travailler plus pour gagner plus.

Cependant, la réorganisation du travail, son intensification et l’intégration des TIC (technologies de l’information et de la communication) dans les nouveaux schémas de production, font des salariés très compétitifs. Alors où est le problème, pourquoi pas plus d’emploi et de croissance, pourquoi pas de meilleurs salaires ?...

Parce qu’un salarié ça coute toujours trop cher, ou du moins toujours plus cher qu’un salarié type chinois ou indien.

Si comme il le propose, il généralise et défiscalise les heures supplémentaires pour les salariés et les entreprises qui souhaitent les utiliser, voici les conséquences :

  • pour des heures supplémentaires payées normalement (+75% du salaire normal), le gain de productivité pour l’entreprise est nul, si vous êtes payés sur la base horaire normale (voir rattrapage RTT), vous ne gagnez rien, pas de productivité supplémentaire, le patron fait un profit sur votre dos. Dans les deux cas votre taux horaire n’est pas modifié pour autant (pas de hausse de salaire = pas de hause de pouvoir d’achat).
  • Ensuite la défiscalisation entraine de fait un non paiement des cotisation sociale : à vous de trouver d’autres financement pour votre retraite ou votre santé
  • Enfin, le travail ira une fois de plus vers une précarité accrue sans aucune mesure : on pourrait embaucher des mi-temp en CDD pourquoi pas et puis les faire travailler 70 heures par semaines... économie faite sur les cotisations et la pression à l’employabilité, tout le bénéfice n’est surement pas pour les salarés. Le chômage ne se résorbe pas pour autant.

La grande question qui se pose dans cette élection, au-delà de la « valeur travail », d’une relance de la croissance, est bien celle de la redistribution des richesses.

Après les bénéfices record de cette année des entreprises du CAC40 et de ce fameux « Tavaillez plus pour gagner plus ! », Sarkozy choisi son camp de façon bien claire : Ce n’est pas celui des salariés, mais des actionnaires. Gageons que cela apparaitra au grand jour de plus en plus.

source :"Parti Communiste Français - Site national du PCF ::: http://www.pcf.fr"
Repost 0
25 mai 15 6 25 /05 /mai /15 23:04

Un article de la CGT Dieppe datant, à l'origine, de 2010 et que nous avons très superficiellement modifié et enrichi.

Solidaire

--------------------------------------------------------------------------------

La véritable origine de la PÉNURIE médicale

LES MÉDIAS SE FONT RÉGULIÈREMENT L'ÉCHO DES DIFFICULTÉS QU'ONT LES COMMUNES À REMPLACER DES MÉDECINS QUI PARTENT EN RETRAITE:

Et on nous raconte que la raison en serait de la "mauvaise volonté des jeunes", qui seraient "avides d'argent", "voire paresseux" ("ils voudraient des RTT", "travailler à temps partiel pour élever les enfants", rendez-vous compte "le scandale" ! Quoi de plus normal, en vérité que de vouloir bénéficier du progrès social, non ?

Ils préféreraient "s'installer au soleil" pour "jouir indument d'une formation" qui "tout de même" leur a été "généreusement" payée par l'Etat. EN FAIT, TOUT CELA EST FAUX; C'EST DE LA PROPAGANDE MENSONGÈRE !

La raison fondamentale de cette situation est la conséquence des politiques de santé successives, toutes entières tournées vers le chiffre, la rentabilité, l'argent, et absolument pas vers l'intérêt des malades.

Les annonces qui nous sont faites actuellement, confirment l'aggravation de cette politique, marquée par la baisse des remboursements et la réduction des prestations. Une nouvelle fois ce sont les salariés et les malades qui vont payer.

AUJOURD'HUI, L'INÉGALITÉ D'ACCÈS AUX SOINS S'AGGRAVE, PARTOUT EN FRANCE, ET EN PARTICULIER DANS NOTRE RÉGION.

Il devient de plus en plus difficile d'avoir des rendez-vous avec même les généralistes. Les dépassement d'honoraires se multiplient. Les obligations faites aux malades par certains chirurgiens de leur verser des dessous de tables pour se faire opérer dans de bonnes conditions se multiplient, etc.

LA FRANCE FORME AUJOURD'HUI BEAUCOUP MOINS DE MÉDECINS CHAQUE ANNÉE, QU'EN 1970, ALORS QUE LA POPULATION FRANÇAISE A AUGMENTÉ DE 10 MILLIONS ET QUE L'ON VIT, PARAÎT-IL, PLUS VIEUX !

En 1970 on formait 8 500 médecins par an ! A cause du renforcement drastique des numérus-clausus, à la fin de la 1ere année de l'université, ce chiffre s'est effondré, au point qu'on ne formait que 3 500 médecins en 2000. Depuis le numérus clausus a été progressivement relevé pour atteindre, permettant la formation de 5 000 médecins par an, mais comme il faut de 8 à 15 ans pour former un médecin, le manque de praticiens devrait s'aggraver d'ici 2025.

S'ajoute à cela que de 1988 à 2003, pendant 15 ans, la Sécurité sociale a incité financièrement les médecins âgés de plus de 57 ans à partir à la retraite de façon anticipée, pour éviter, disait-on, "la plétore médicale !". Et oui ! Chez nos grands esprits, plus il y a de médecins, plus il y a de malades donc plus il y a de soins à rembourser ! Pour ces grands penseurs, si vous supprimez des médecins, vous réduisez les dépenses de santé car les gens ne vont plus se soigner. Un mode de pensée absolument débile mais qui a fait des dégâts.

Après que 10 663 médecins eurent bénéficié de cette mesure, la France a dû faire appel à10 000 médecins étrangers, qui font défaut aujourd'hui dans leurs pays !

CES POLITIQUES SUCCESSIVES N'ONT SERVI (NE SERVENT) QUE LES INTÉRÊTS ÉGOÏSTES DÉVELOPPÉS PAR CERTAINS SYNDICATS DE MÉDECINS LIBÉRAUX, QUI SOUHAITENT FAIRE JOUER LA LOI DE L'OFFRE ET DE LA DEMANDE, POUR IMPOSER L'AUGMENTATION DE LEURS HONORAIRES.

La conséquence est aujourd'hui dramatique pour assurer la pérennité du système de santé, et assurer un accès aux soins à tous. Pour avoir accès à un spécialiste, il faut attendre parfois des mois. Il y a pénurie d'ophtalmos, d'obstétriciens, d'anesthésistes, de gynécologues, etc.

Il est urgent de desserrer l'étau des numérus clausus mis en place à la fin de la 1ère année d'université, et de retrouver, et même de dépasser, le nombre de médecin formés avant 1970 chaque année (8 500), pour assurer l'avenir de la santé dans notre pays.

-------------------------------------------------------

Pour rappel, le numérus-clausus est le nombre maximum d'étudiants acceptés en deuxième année de médecine chaque année. Ainsi, si 10 000 jeunes réussissent le concours de médecine en 2015, seuls les 5 000 les mieux notés accèderont à la deuxième année. Les autres sont considérés "reçus-collés" (reçus à l'examen mais interdits de deuxième année) et pourront, soit représenter le concours l'année suivante, soit devront changer d'orientation.

La véritable origine de la PÉNURIE médicale
La véritable origine de la PÉNURIE médicale
Repost 0
Published by Solidaire - dans En France
commenter cet article